手机与相机的差别真有那么大吗?这部手机的焦距是200mm,距离拍摄的大罐子大概

互联网领路人 2025-04-18 00:14:34

手机与相机的差别真有那么大吗?这部手机的焦距是200mm ,距离拍摄的大罐子大概400米远,结果无论是色彩呈现,还是清晰度和分辨率,手机都逊色不少。所以啊,各位朋友,可别被一些手机评测UP主误导了…… ​​​

1 阅读:8224

评论列表

众生颠倒

众生颠倒

45
2025-04-26 06:04

这不是脑子有病么?手机主打便携快捷,你非要和专业相机比不是脑子不好了?你怎么不拿相机打游戏聊天?

用户55xxx24

用户55xxx24

20
2025-04-18 13:53

这么说吧,你手机拍一张照片2-3兆,多了达到10兆左右;数码相机一张照片基本上都是在30兆以上

zh1990914 回复 05-06 02:47
主要是感光元件的大小,这个物理限制了,你后期怎么弄都没用

少诚 回复 05-05 13:39
三星有一张100多兆的

cbhua

cbhua

19
2025-05-05 10:18

像素只能说是图片幅度大小,手机的照片,画质有涂抹感,镜头解析力、图像位级及储存算法,都不如相机。

林海/tp雪原 回复 cbhua 05-06 12:26
IOS值高是因为进光量太低,不得不提高IOS补偿,IOS值高又导致噪点过多,不得不用软件优化,所以这就是你所谓的涂抹感。手机玻片2-3mm,相机玻片2-3cm,差距10倍以上,手机旗舰机cmos大概1/1.3,相机就算你4/3,差距1.7倍。还有哪些号称五千万,一个亿像素的手机都是噱头,实际用的都是多合一技术,因为进光量不足以支撑高像素,软件算力也不能够在短时间内进行修正,所以多合一之后都在1200-1600之间,方便快速出好图。你拿实际1200万的手机比2000万的相机,肯定是比不过的,硬件软件都比不过。

cbhua 回复 05-06 10:38
进光量主要影响曝光值,现在的感光元件ISO很高,这不是主要问题。相机镜头口径大,进光量大,感光元件的面积也大!这点很重要,决定了图像质量,手机上的有没芝麻大。

用户12xxx33

用户12xxx33

17
2025-05-05 16:12

单反才两三千万像素,手机动不动就几亿像素,骗鬼呢

拉鉤Ω一百年不會變 回复 05-06 10:22
一个光学放大,一个电子放大。光学放大不会丢像素。电子放大,就是一张图里扣像,越放大像素越少。

来客 回复 05-08 09:37
像素是量词,只影响成像面积的大小,不代表清晰度,稍微了解一下摄影常识

可口可乐

可口可乐

17
2025-05-05 17:44

真的!差距真的好大!我的相机居然一点信号都没有,根本打不了电话,连放电话卡的没有![哈哈笑][哈哈笑][哈哈笑]

打坏公司

打坏公司

13
2025-05-05 13:54

你拿小品演员和帕瓦罗蒂比男高音?

猴大水军

猴大水军

12
2025-05-04 21:16

你用相机能上网刷抖音打游戏吗?能微信淘宝购物吗?

帅哥他爸

帅哥他爸

11
2025-05-01 11:05

对焦的地方都不一样,手机那张明显焦点不在罐体上

帅哥他爸 回复 05-06 10:39
你让发图的把原图提供出来啊

tyf800413 回复 05-08 15:16
不是对焦问题,相机镜头是长焦光焦,手机根本没这么长光变,后段是数变,手机如果配的全光变也一样清楚

77

77

11
2025-05-05 11:20

物理镜头摆在那里。手机米粒大小怎么跟相机比。

林海/tp雪原 回复 05-05 12:05
一群傻子连镜头对成像的影响都不知道,就讨论谁强谁弱,敢拿出来比,手机就已经赢麻了

平安

平安

9
2025-05-04 16:30

现阶段手机最大也就1英寸底,相机要2.5-3.5没法比的,手机也就玩玩,差的太多

有人这么说啊 回复 05-08 10:32
你知道1英寸底的标头要多大吗?

平安 回复 有人这么说啊 05-08 11:11
你去拆个不就知道了

幸运的卢克

幸运的卢克

9
2025-05-05 16:27

感觉就是在拿笔记本跟台式机比性能。这得看你追求什么了,追求性能,肯定买台式机,追求便携,肯定买笔记本

DBD

DBD

9
2025-05-05 14:37

光学变焦和数码变焦的区别,数码变焦就是个大忽悠

奋斗

奋斗

8
2025-05-05 17:23

同样距离手机跟相机拍一个物体,哪怕你用高像素的手机拍,把相片放大你会发现手机相片跟相机就不是一个级别的!但是手机主打方便!相机呢,主打专业吧!

你一朋友

你一朋友

8
2025-05-05 21:00

vivo X200u都开始上外置镜头了,可见以往手机内置的长焦镜头成像有多么拉垮……[微笑]……以某为某米为例,很多时候所谓的长焦就是个图片放大而已,射月也不过是AI生成的![开怀大笑]

只影向谁去

只影向谁去

8
2025-05-06 02:15

手机照相讲的是方便。相机讲究的是专业,定位就不一样。

三生三世对对对

三生三世对对对

6
2025-04-30 23:55

对比成像看Ccd,面积,越大越好。手机都是算法补偿的。

天涯倚剑 回复 05-05 12:10
cmos同样看面积

天神 回复 05-05 15:36
笑死c什么都看尺寸,换名字有屁用

喵了个咪

喵了个咪

6
2025-05-05 16:25

手机画质被相机吊打,但是便携性也吊打相机[并不简单]

用户10xxx49

用户10xxx49

6
2025-05-05 16:59

手机拍照抖了

曾师傅

曾师傅

6
2025-05-05 22:42

谁的底大谁就还原更清晰。手机比不过相机这是肯定的。

嚭丫

嚭丫

5
2025-04-25 09:54

术业有专攻

理性讨论问题不带嘛人的

理性讨论问题不带嘛人的

5
2025-05-05 17:12

相机的底大呀。。。同样像素,相机底有可能大四倍以上再加上那么长光学变焦镜头

A虎哥

A虎哥

4
2025-04-23 06:57

相机就是拍照用的 手机是打电话用的 专业的肯定比业余的强

逐梦

逐梦

3
2025-04-18 06:36

弱智,鬼都知道阿妈是女人咯!

灵魂收割者

灵魂收割者

3
2025-05-05 05:06

什么年代了还有这种水贴……你用带长焦的专业相机跟没长焦的手机比长焦?你怎么不让姚明跟潘长江比投篮呢?

亦农

亦农

3
2025-05-06 02:58

车企吹SUV车大空间大装载,在货车面前根本不够看

马马

马马

3
2025-05-05 13:22

就成像器尺寸一个绿豆大一个aps-c普通单反都15x23mm就不用比了单位面积内清晰度可想而知再加上光学镜头直径通光量[开怀大笑]

风过叶无痕

风过叶无痕

2
2025-04-20 06:41

瞎啊,哪儿来的肉?这么坐着,搁谁都有肉,弱智

用户10xxx34

用户10xxx34

2
2025-04-23 08:28

一个数码变焦一个光学变焦而已

点燃我的火焰

点燃我的火焰

2
2025-05-04 19:45

“鳥枪”抗“大炮”?

james

james

2
2025-05-05 16:33

给手机加上长焦,淘宝上有卖的。

何求何欲

何求何欲

2
2025-05-05 11:31

手机是拍照娱乐通讯全能选手,相机是专业选手,其实那些卡片相机已经被手机打的找不着北了。现在两千的手机还有很大的市场,两千的相机敢拿出来卖?

阳阳AAA

阳阳AAA

2
2025-05-05 16:26

如果民用的能随随便便吊打专业的,那还要专业的做什么?手机的感光芯片才多大?相机的多大?

元氏天遵

元氏天遵

2
2025-05-06 04:25

拿手机去和相机比拍照,那肯定比不过,你可拿手机和相机比通信比打游戏,你肯定赢。

福兮祸所依

福兮祸所依

2
2025-05-06 09:23

如果放大看细节没法跟相机比较,哪怕是用傻瓜机。

用户14xxx14

用户14xxx14

2
2025-05-06 09:57

手机如果想要拍出相机的清晰度,要做成笔记本电脑的大小。

forcewoo99

forcewoo99

2
2025-05-06 06:48

不是看照片有多大,关键是手机长焦是计算的,相机是光学实际的,当年某被吹成超级爱国品牌,拍个灯泡都能拍出环形山来。

用户10xxx83

用户10xxx83

2
2025-05-05 16:54

400米,你偷窥会用手机吗

狮身人

狮身人

2
2025-05-05 12:55

手机摄像头尺寸小,大部分没有光学变焦,主打拍照的高端,光学变焦也基本都是3倍,小部分4到6倍,专业相机镜头几十倍的都有。

Nemo

Nemo

2
2025-05-06 05:32

底大一级压死人

浮点

浮点

2
2025-05-06 12:41

手机长焦不过是靠算法把电子像素放大

呵呵

呵呵

2
2025-05-08 16:00

手机的感光器太小了,主要靠叠加和插值的方法,像素上去了,但不真实,手机看看还可以,放大就不行了。

有人这么说啊

有人这么说啊

2
2025-05-08 10:27

遥遥领先的价格都不到200mm镜头五分之一,比啥比?

业余ai选手

业余ai选手

2
2025-05-05 12:36

第大一级压死人

哪只蟑螂叫小强

哪只蟑螂叫小强

1
2025-04-20 11:26

如果按科技高含量来说无疑手机是最屌的

成为有关

成为有关

1
2025-05-01 15:36

来个能打电话的相机和能上UC的相机 以及能用快手 剪映的相机看看

者三水

者三水

1
2025-05-04 23:24

单像素面积对比就知道不是一个量级的

用户10xxx03

用户10xxx03

1
2025-05-05 10:00

我觉得你少误导人是真的。

风居住的街道

风居住的街道

1
2025-05-04 21:52

那又如何你相机除了拍照能干嘛?

小张探花去钓鱼

小张探花去钓鱼

1
2025-05-05 00:31

有没有想过旗舰手机也就万儿八千块,你特么相机一个镜头几万十几万。有可比性?

难得糊涂

难得糊涂

1
2025-05-06 14:45

底大一级压死人,单纯比像素没有意义

着镜

着镜

1
2025-05-05 18:07

这什么手机?你拿手机中的拉圾来比?

流氓的低音鼓

流氓的低音鼓

1
2025-05-06 09:29

手机和相机的区别不在像素上,而在数据格式上。相机的格式是为了修片而专用的。可以直接改通道。手机没有这功能

涯上苍木

涯上苍木

1
2025-05-06 16:38

这是什么手机?竟然和相机比摄像?竟然还输了?还输得那么彻底,太丢脸 了!

挠挠

挠挠

1
2025-05-06 15:56

天天讨论这个没啥意义,手机替代了消费级相机的市场是不争的事实,但单反、微单再过五十年也不会被替代!一个是物理硬伤改变不了,一个是绝大部分人不会背着死沉昂贵的单反外出,当初的傻瓜机就是因为轻便,易用。另外手机的色彩还需要努努力,实在是拉胯

大灰狼

大灰狼

1
2025-05-06 12:38

拍月球的那个手机试试怎么样

用户63xxx41

用户63xxx41

1
2025-05-06 12:18

这只能说明相机的光学系统更牛,和ccd的像素关系不大

H。

H。

1
2025-05-05 13:29

追平诺基亚就不错了。

MLL

MLL

1
2025-05-05 04:42

美颜了

大牛比较懒

大牛比较懒

1
2025-05-06 01:54

各人建议拿光学望远镜来比更合适😎

古月逐阳

古月逐阳

1
2025-05-06 16:54

手机拍照放大是数字模拟,不会更清晰,相机拍照是光学变焦,清晰度不一样的不放大你看不出来,一放大差距很明显

老色批

老色批

1
2025-05-06 00:50

相机能打游戏上网,打电话吗,相机是专门拍照的,手机是多功能的,再说有多少拿手机拍照的人拍这种长焦镜头

大只凯

大只凯

1
2025-05-07 16:36

要不换个赛道,相机和手机比比打电话、刷视频、聊微信、扫支付码!

驻倭华军

驻倭华军

1
2025-05-06 19:21

为啥一个叫手机一个叫相机?

好宝贝儿

好宝贝儿

1
2025-05-08 09:56

一个中国石油,一个中固石油的差距………

互联网领路人

互联网领路人

感谢大家的关注