当地时间16日，韩国警方对位于首尔市龙山区的总统府以及总统官邸等地展开扣押搜查。当晚，在对峙10小时后，韩警方搜查总统府及官邸再次宣告失败。尹锡悦在2024年12月初发动紧急戒严后，被指控动用总统警卫部门抵制调查机关的抓捕行动。警方试图通过搜查获取相关监控视频等资料，以查明其是否涉及违法干预调查或权力滥用的行为。
截至4月16日，韩国前总统尹锡悦因涉嫌发动内乱罪正面临刑事审判，成为继全斗焕、卢泰愚、李明博和朴槿惠之后第五位受审的前总统。法律层面，检方指控其2024年12月3日以“消除国会阻碍”为由发布紧急戒严令，派遣军队封锁国会并试图修改宪法程序，涉嫌违反《刑法》第87条内乱罪。4月14日首场庭审，尹锡悦亲自出庭否认所有指控，称戒严是为“阻止国会独裁”，且未造成实际暴力。但检方出示军队进入国会指令等关键证据，现在对总统府及官邸的搜查也是为了获取更多证据。
韩国警方对总统府及官邸的搜查行动，主要遭遇总统警卫部门的强力抵制 在2025年4月16日韩国警方对总统府及官邸的搜查行动中，总统警卫部门的强力抵制成为主要阻碍。其中，总统警卫处作为韩国总统的直属安保力量，发挥着关键作用。该机构效仿美国特勤局而设立，主要职责便是负责总统及官邸的安全保卫工作。依据《总统警卫法》，警卫处被赋予了阻止未经授权搜查行动的权力。在此次搜查行动中，他们正是凭借这一法律赋予的权力，试图阻止警方的进入。
总统警卫处的工作人员大多来自韩国首都警卫司令部下属的现役军人，尤其是第55警卫团和第101警卫团。这些部队都具备特种作战能力，成员们训练有素。他们装备精良，不仅配备了先进的武器，还在总统府及官邸周边设置了带刺铁丝网、金属栅栏等防御设施，构建起了坚固的防线。而且，根据相关规定，他们被授权在必要时开枪，这无疑给警方的搜查行动增添了巨大的压力和风险。在搜查现场，总统警卫处的人员与警方形成了对峙局面，双方剑拔弩张，气氛十分紧张。
双方各有法依，《刑事诉讼法》与《总统警卫法》的对决 这场搜查与抵制的背后，双方都认为自己有法可依。韩国警方此次搜查行动的法律依据是《刑事诉讼法》 ，这部法律赋予了警方在调查犯罪证据时的搜查权力。在面对尹锡悦涉嫌违法干预调查和权力滥用这样严重的指控时，警方依据法律规定，希望通过搜查总统府及官邸，获取监控视频等关键资料，这是他们履行职责、维护法律公正的正当行为。
然而，总统警卫部门却依据《总统警卫法》站在了警方的对立面。他们以 “国家安全” 为由，多次阻挠警方的搜查行动 。在他们看来，总统府及官邸是极其敏感的区域，涉及到国家的核心机密和安全，任何未经严格审查的搜查都可能对国家安全构成威胁。他们强调，保障总统的安全和维护总统府的安全秩序是他们的首要职责，必须严格按照《总统警卫法》来行事。 韩总统警卫处长朴钟俊 这两部法律的冲突，让整个事件变得更加复杂。从法律层面来看，双方都有自己的依据和立场，谁也不肯让步。警方为了查明真相，必须要进行搜查；而总统警卫部门为了所谓的 “国家安全”，又坚决抵制搜查。这种僵持不下的局面，不仅让韩国的司法系统陷入了困境，也让韩国民众对法律的权威性产生了质疑。
随着此次搜查行动的失败，韩国政治局势变得更加扑朔迷离。从警方的角度来看，他们显然不会轻易放弃。这次搜查失败虽然让他们颜面扫地，但也激发了他们彻查真相的决心。警方很可能会重新评估局势，调整策略，寻找新的突破口。他们或许会与司法部门进一步沟通协调，争取更多的法律支持和资源，以便在后续的行动中更有底气。警方也可能会加大对其他相关线索的调查力度，通过侧面迂回的方式，逐步揭开尹锡悦涉嫌违法干预调查和权力滥用的真相。
总统警卫部门在此次事件中表现得异常强硬，未来他们是否会继续坚持抵制，也是一个未知数。如果警方采取更加坚决的行动，总统警卫部门可能会面临更大的压力。一方面，他们需要权衡继续抵制可能带来的政治风险和法律后果；另一方面，他们也要考虑到民众的呼声和国际社会的关注。如果抵制行为引发更广泛的社会不满和国际批评，总统警卫部门可能会在适当的时候做出妥协，以避免局势进一步恶化。 强硬对峙 这一事件对韩国的政治格局和即将到来的 60 天内总统大选产生了深远的影响。在野党已经借此机会对尹锡悦及其阵营发起了猛烈的攻击，他们要求彻查事件真相，严惩违法者。这一事件无疑将成为在野党在大选中攻击执政党的有力武器，进一步加剧韩国政坛的分裂和对立。对于执政党来说，他们需要尽快妥善处理这一危机，否则可能会在大选中失去选民的支持。
韩国总统府搜查事件目前仍然处于僵局之中，事件的走向充满了不确定性。韩国的未来究竟是走向政治的稳定与法治的重建，还是陷入更深的政治纷争和社会分裂，目前还难以预测。然而，无论面临多大的困难，只要韩国有着坚定的法治信念，秉持着公正、透明的原则，通过各方的努力和妥协，还是有望化解危机，重新构建起一个稳定、民主、法治的韩国。在这个过程中，韩国民众的觉醒、国际社会的监督以及不同政治势力之间的理性对话都将是至关重要的因素。
