2022年,安徽铜陵,男子到银行取2000元,万没想到,柜员把50看成5元,给他

豌豆大说法 2025-04-18 18:34:37

2022年,安徽铜陵,男子到银行取2000元,万没想到,柜员把50看成5元,给他400张50元,男子质疑给错了,柜员眼皮一翻说没给错,男子离开后才发现给他了2万,当场报警!网友:说好的离柜概不负责呢! 接到了来一家银行的报警电话,一男子来柜台办理业务,他掏出银行卡要取出2000元钱,但柜员因疏忽将50元当5元兑换给了男子,拿出了4扎50元的纸币,两千变成了两万!男子离开后柜员才发现不对,遂报警求助。 市民王先生因有事需要小面额的现金来到了该银行的柜台前,他将自己的银行卡递给了银行柜员称自己需要取款2000元。 当时为王先生办理业务的是刚刚参加工作不久,对业务并不算熟练的刘女士,由于自己的粗心大意,不小心之下把50元当做了5元进行操作。 当王先生看着柜台前4扎50元的现金,也是傻了眼,这不是2万块钱吗? 他还以为是柜员听错了自己的需求,多次询问。 但刘女士并没有发现自己的错误,一再肯定自己的操作并没有问题。 看着柜台上写着“离柜概不负责”的牌子,王先生也没说什么,拿着钱转身走出了银行。 晚上,快要下班的刘女士在对账的时候,发现账目有18000元的漏洞,自己怎么算都对不上现金与账目的数额。 最后迫不得已的刘女士在看监控的时候才发现自己因为疏忽把50当成5元给了王先生。 从来没碰到过这种情况的刘女士此刻也慌了神,最后她选择了报警求助。 警方联系上了已经回家了的王先生,在警方的见证下,王先生将多出的18000元人民币交还给了银行柜员刘女士,这场闹剧才算结束。 多次询问柜员是否确定自己取的是2000元的王先生,自然是知道自己多拿了钱的,本以为“离柜概不负责”的牌子能保护自己,但事实上这句话并没有实际的法律效应。 王先生与银行的交易合同中要求的是取出两千元,但王先生却拿走了20000元,那多出的18000元就属于不在法律范围内获得的不当得利。 根据民法典规定,在没有法律依据的情况下获得不当利益的,受损方有权主张返还不当得利,也就是说,即使反过来,如果王先生取20000元,银行却只给了2000元,王先生也可以让银行返还自己损失的18000元。 如果是刘女士的操作出现问题,导致现金数目出错,王先生可以对其进行投诉,但王先生并没有权力去非法侵占这不属于自己的18000元现金。 而且如果在明知自己多拿了钱的情况下王先生选择拒绝还款,银行就可以对他进行起诉,那面对王先生的很可能就是更为严重的刑事处罚。 还好王先生并没有因一时贪念迷失自我,选择将现金交还,也算是将民事纠纷降级为了一场闹剧。 在这还是提醒上班上学的各位,不论干什么都要细心处理,失之毫厘差之千里,像宇宙飞船之类的精密项目,差一位小数点损失的就不只是几亿的财产了。 更要奉劝各位不要让贪念蒙蔽了自己的内心,不属于自己的不要硬拿,否则会给自己带来更多的麻烦。 来源:(海峡网 2022-09-24《银行柜员50当5元多给了客户1万8,如果不退回,会坐牢吗?》) 文|入水鱼 编辑|入水鱼

0 阅读:0
豌豆大说法

豌豆大说法

感谢大家的关注