2015年至2019年，南京一女子精准预测天气，频繁购买航班延误险。她成功押中9

2015年至2019年，南京一女子精准预测天气，频繁购买航班延误险。她成功押中900次航班延误，获利300万元。然而，警方认定其行为涉嫌骗保。面对质疑，法院这样判！ （参考资料：女子遭遇900次延误航班，获赔300多万元！真相令人目瞪口呆 事情要从2015年的一天说起。李芳当时在一家公司从事普通的文职工作，薪资不高，生活过得紧紧巴巴。因为工作需要，她经常要乘坐飞机出差。有一次，她像往常一样购买机票时，顺手勾选了航班延误险。谁能想到，这看似不经意的一个小动作，竟成了她之后“生财之道”的开端。 那天，李芳在机场候机，广播突然通知她所乘坐的航班因恶劣天气延误。起初，她和其他乘客一样，心中满是焦急与无奈。但很快，她收到了一条短信，提醒她因航班延误，购买的延误险可以申请理赔。 按照提示操作后，没过多久，几百元的理赔款就到账了。这笔意外之财让李芳眼前一亮，一个大胆的想法在她心中悄然萌生：既然航班延误有赔偿，那能不能通过研究航班延误的规律，专门靠购买延误险赚钱呢？ 说干就干，李芳开始了她的“研究”。她利用业余时间，疯狂收集各大航空公司的航班信息，研究不同航线、不同季节、不同时间段的航班延误概率。 她还下载了好几个天气预报软件，每天花费大量时间对比分析天气数据。为了获取更准确的信息，她甚至加入了一些航空爱好者论坛，与网友交流航班动态。 经过一段时间的摸索，李芳逐渐总结出了一些“经验”。她发现，某些航线在特定季节，遇到恶劣天气的概率较高，航班延误的可能性也相应增大。 例如，每年夏季，南方一些城市经常会受到台风影响，途径这些城市的航班延误率明显上升。掌握了这些规律后，李芳开始付诸行动。 每次在购票前，她都会仔细查看天气预报，筛选出那些延误概率高的航班，然后大量购买航班延误险。有时候，为了增加“收益”，她还会用家人、朋友的身份信息一起购票投保。 如果航班最终没有延误，她会在起飞前及时退票，虽然会损失一部分手续费，但相比可能获得的理赔款，这点损失微不足道。而一旦航班延误，她就能获得一笔不菲的赔偿。少则几百元，多则上千元甚至数万元。 随着“业务”的不断扩大，李芳不再满足于单打独斗。她拉拢了一些亲朋好友，组建了一个小团队。她向团队成员详细传授自己的“经验”，安排专人负责收集航班信息、分析天气数据，其他人则负责用各自的身份信息购票投保。为了避免引起保险公司的怀疑，他们还制定了一套“操作流程”，每次理赔时尽量分散，不集中在某一个人身上。 就这样，在接下来的几年时间里，李芳和她的团队如同“开挂”一般，成功押中了900多次航班延误，累计获得理赔金高达300万元。李芳的生活也发生了翻天覆地的变化，她辞去了原本的工作，买了豪车，住进了高档小区，过上了奢靡的生活。 然而，纸终究包不住火。保险公司在日常数据筛查中，发现了异常。同一批人频繁购买航班延误险，且理赔成功率极高，这显然不符合常理。保险公司立即向警方报案。警方接到报案后，迅速展开调查。经过长时间的摸排和取证，最终锁定了李芳及其团队。 当警察出现在李芳面前时，她还一脸茫然，坚称自己没有违法。在警方出示的大量证据面前，李芳才不得不承认自己的所作所为。但她始终认为，自己只是利用了规则的漏洞，并没有虚构事实，不应该被认定为骗保。 那么，李芳的行为究竟是否构成犯罪呢？从法律角度来看，根据《中华人民共和国刑法》第一百九十八条规定，保险诈骗罪是指以非法获取保险金为目的，违反保险法规，采用虚构保险标的、保险事故或者制造保险事故等方法，向保险公司骗取保险金，数额较大的行为。 在这个案例中，李芳虽然没有直接虚构航班延误的事实，但她购买延误险的初衷并非为了正常的出行保障，而是以骗取保险金为目的，通过故意制造保险事故（有计划地购买延误概率高的航班延误险）来获取不当利益，且涉案金额高达300万元，已远远超过了保险诈骗罪中“数额较大”的标准。因此，她的行为完全符合保险诈骗罪的构成要件。 这起案件曝光后，在社会上引起了广泛的关注和讨论。有人认为李芳确实聪明，能够发现规则的漏洞并加以利用，但这种行为违背了道德和法律底线，必须受到制裁。也有人指出，保险公司在产品设计和风险管控方面存在漏洞，才给了不法分子可乘之机，应该从中吸取教训，完善相关制度。 无论如何，这起案件都给我们敲响了警钟。在生活中，我们每个人都可能面临各种诱惑，但绝不能为了一时的利益而触犯法律。同时，保险公司等金融机构也应加强风险管理，堵塞漏洞，避免类似的事件再次发生。 毕竟，法律的尊严不容践踏，公平正义才是社会的基石。最终，等待李芳的将是法律的严惩，她也为自己的贪婪付出了惨重的代价。