不愧律界大佬[赞]！张捷教授从订婚强奸案的一个小细节判断出：应该极大概率是强奸中止！
他这个分析视频挺有意思的，建议大家都去看一下，下面的评论区一片大佬的叫声，称这是看过证据链最严谨，逻辑最严密的案情分析。
二审审判长透露的涉案情节大致过程是：
在订婚强奸案发生以后，女生要男生送她回家，男生下去取车，女生在房间内把窗帘点燃，又用火烧柜角，然后男生回来发现后赶，紧去卫生间接水灭火。
趁着这个空档，女生开门跑出去，从14楼通过步梯下到13楼，男生发现以后开门追出去，到13楼把女生拖拽电梯，女生在电梯内坐在地板上蹬电梯轿厢表示反抗，之后，男生又从电梯内把女生抱出来到婚房内。
张教授发现的这个细节，就是在这之后，女生要男生把她送回家，男生开车把她送回家的路上，女孩的母亲打来电话，就在这个时候，女孩第一次和母亲哭诉自己被男孩强暴了。
对于这个细节，张教授说，很多人都没有留意，甚至忽略过去了，他说大家可以想一想，如果是小流氓或者是那些没有底线的坏人把女子强暴了，他可能还去开车送她回家吗？
或者换句话说，被强暴的女孩还可能去要求施暴者开车送她回家吗？
这是完全不符合普通的逻辑的，一般如果是真的强奸案，女孩被强暴以后会非常的恐惧，非常的厌恶施暴者，怎么可能要他开车送自己回家，使自己和一个非常厌恶的人同处一个封闭的空间？
所以通过这个小细节，张教授认为，这和普通的强奸是完全不同的，这个男生是有底线的，他当时处于干柴烈火，或许是用了点强迫，但是中间很可能及时止损了，也就是犯罪中止了。
这与后来在女方体内和内衣上都没有检出任何该男生的DNA遗传物质，以及该女生处女膜处于完好状态的鉴定结果是完全符合的。
也与男生“只是下体与女生发生接触、没有实质性行为”的供述证据互相印证，能够形成证据链。
大致的就是这个意思，具体的大家可以去看看视频，张捷教授不愧是当年“铊案”的著名辩护律师，妥妥的律师界大佬！
各位网友，怎么看待张教授这个小细节里的大发现的呢？欢迎评论区留言讨论。
用户10xxx36
这才是司法的解释！而不是像一审二审那样，只采纳女方供词，用莫名其妙的录音和有头无尾的视频来忽悠大众，说什么证据链完整[狗头]咱既然是刑事案件，就要遵循司法证据作出合理推断，而不能仅凭违背妇女意愿就判强奸！毕竟妇女意愿与真实事件不存在相互对应的关系！
漫游者 回复 04-22 04:49
在这个案件里，法律只是搞笑的，证据也非常搞笑
不看回复 回复 04-22 04:46
一审法官不会又是女法官吧
礼部侍郎
张捷的意思这最多算犯罪中止，连强奸未遂都算不上，女方还是处女，损失不大，下次嫁人也还是处女，可以赔钱但不应该坐牢，不能随随便便在情侣或者夫妻之间适用强奸，不然男性人人自危
用户10xxx33 回复 04-21 23:52
我也觉得说的对 后面还送女的回家了
飘渺
说白了，女的就是以骗婚为目的，计划不成功之后，就拿男方出气。
旧梦橙黄 回复 04-22 04:35
你这个就完全是胡说八道了
angel_zyun1
这个被害人如果真被强奸，确实不可能和施暴者同乘一车，内心肯定是极端无助的，打车报警打电话给母亲也不会和施暴者一起，然后这个车上的电话，我感觉就是女子和母亲商量好了，利用行车记录仪诱导固定证据，那么这起案件，女方和母亲是同谋，那么条件不可能是母亲单方面提出的，后面把彩礼退给中介也是很奇怪的，为什么不直接给男方，或者给警方呢，是不是中介也参与了
用户48xxx67 回复 04-22 03:30
补好的膜是有痕迹的。过不了法警的检验。处女膜完好无损这几个字就可以排除修补过
好运来了 回复 用户48xxx67 04-22 04:22
别说法警了，连男方是否进入过都看不出来吗？未进入就是犯罪中止。加上两人特殊关系，都不应该判强奸。
双子座_鹰鹰
大同案按照qj既遂判，明显存在问题，未遂也好，中止也好，都能说的过去
宝哥 回复 04-22 02:10
那也不太对吧？违背妇女意愿是qj，未遂和终止都说明没有违背妇女意愿吧？个人觉得未遂和终止qj只适用于陌生人，情侣夫妻都不适用qj未遂和终止这个罪名！妇女意愿是不搞，男方都不搞了，怎么能算是违背妇女意愿呢？
漫游者 回复 宝哥 04-22 04:52
不管怎么说，既遂都是说不过去的，到底什么原因让法院连常识都不要了？
雕刻时光
基本上是事实真相，女方一直表演被强
AHW妹子
一个计划好。这种很多男人都会上当，下一个男人正当的不知道是哪个了，还是个处女。还好意思告人家，继续装吧。老天会报应。
好运来了 回复 04-22 03:17
感觉法院有人还和女方通气，退彩礼的时间点刚好在前一天。
AHW妹子 回复 好运来了 04-22 03:54
应该是有关[笑着哭][笑着哭][笑着哭]
囧途情缘
这个思路很完美！
该帅气用户尚未设置昵称
这才符合正常人的思维
闲庭信步
无论女方怎么解释，从整个事件来看，女方从心里就不喜欢这个男的，试想，如果女方喜欢他，即使这个男的来硬的，女方当时可能会很生气，过后女方也能原谅他，毕竟过一段就要结婚了都是一家人了，不可能把喜欢的人送进监狱吧，但是不喜欢那就是另一回事了，所以不喜欢是原罪。但这个女的做法确实有点过分，房子买了、婚定了、礼金给你了，你去婚房里又是洗澡又是和未婚夫躺床上，你要不想婚前发生关系就请不要做出这样举动，你这样的行为99%的正常男人都会有冲动，况且男方也没做出实质性性行为，女方也没啥大损失，不想结婚分手就完了 ，这和大街上不认识的男人想硬来，是两回事，但是你把男的送进监狱，毁了人家一辈子，有点过分了，甚至有点歹毒。
用户18xxx85 回复 04-21 23:37
说得在理。[点赞][点赞][点赞]
老鸟识途
从头到尾就是个套，拒绝婚前性行为的话题有必要在微信上反复的说吗？其实这个时候就已经在下套了，为以后的行动留伏笔，如果领证时同意房产加名这用不上，不同意就开始仙人跳，那么微信上反复宣称的话就是有力佐证
好运来了 回复 04-22 03:20
细想及恐，刚好有录音，提前准备好的，谁家没事准备录音笔，还刚好在车上问，？强暴了还能同坐一辆车。
AHW妹子
一个计划好。这种很多男人都会上当，下一个男人上当的不知道是哪个了，婚都订了。彩礼也收了，也愿意跟人家回家了。还是个处女。还好意思告人家，继续装吧。老天会报应。
深渊传说
三年起步，啊，三年起步
光遇琴谱
婚诈与电诈，房诈一样可恶
用户43xxx75
女方都没有出庭，这个判决到底有多黑
猫。
管他呢，反正女性意愿高于一切。[哈哈笑]
清歌 回复 04-22 00:48
当时的同意不是同意，同意可以撤销，真刺激
禁欲不禁色2年
祈祷🙏🏻！男方出来后！别做傻事！毕竟与女方的家人，法官无关
破茧重生 回复 04-22 00:06
哈哈哈哈
用户10xxx33 回复 04-22 00:00
出来后继续告法官和女的就好了 一辈子别想好过
MY
这才是符合逻辑，符合前后证据链，符合处女，内裤，衣物状态。
用户39xxx69
这女的绝对有问题，怎么不查女的，男的去取车，女的为什么不能先报警，为什么一定要点火这是很危险的行为有可能一起被烧死，有这个时间为什么不先报警，这个时间男的去开车报警男的也发现不了，等警察到了，什么事不就一清二楚了。而是要故意一直录音，到最后才报警，问题是到现在这女的还是女人，应该严查这个女的诈骗+诬陷
三生石旁叹三生 回复 04-22 01:14
一个被自我认知为受伤害很大的时候会做出常人不能理解的行为！一种应激反应
A0000落叶何翩翩
大同那些法官应该集体辞退！
烟酒疗伤 回复 04-22 01:30
直接枪毙，留着这些法官只会给社会带来不稳定
你猜呀
女方手机被收走，被锁在房间，人身安全都不能得到保证，开车送，是男方控制女方的一个表现，可能是寄希望于，找女方母亲去劝一下，因为晓得女方母亲比较封建，母亲会劝和，哪晓得女方母亲没劝住，但男方一次被传唤时口供承认强了，就这很难说得过去，而且，男方一直在翻供，这也很不符合逻辑
用户10xxx57 回复 04-22 00:37
是在回家路上女方母亲打电话来好不好，而且她母亲有未卜先知，一打电话就开了录音！说明什么？说明早就算计好了！
三生石旁叹三生 回复 用户10xxx57 04-22 01:11
拖字你无视了？不可以理解为控制？女方尝试过反抗没成功又无视了？
沧海一声笑
吴艳丽
破茧重生 回复 04-22 00:05
大同男记住了
dear
一个人在自身安全没有危险的情况下是不会做出那种激烈行为，她总不会觉得男的做完之后还会害命吧，不可能啊。既然生命没有危险，那她作秀式的表演，又放火又呼救，就显得完全不合情理，就好像故意要在监控前留下证据似的。
三生石旁叹三生 回复 04-22 01:19
她也没觉得男方真敢强暴她啊？然而他真就做了，那还有什么可能做不出来？就像我拿着啤酒瓶你正心想我就吓唬你然而我直接砸你头上，然后我又拿伸手去拿旁边的水果刀，你看到我的动作你还会不会傻傻的站着猜我敢不敢捅你？不跑？
mjgfxy
这才是真正的专家！！
12 26
这样论述合理，那个法官就是 自说自话了
遮天蔽日
这涉案情节模糊了很多细节，第一，男子答应送女子回家下楼取车时女子为什么不跑?是因为男子把她反锁在房间而她没有钥匙？第二，女子是什么时候点火烧窗帘的?男子去取车来回用了多少时间?第三，男子回到房子的时候火大不大？救火花了多少时间?或者是火很小，没救火，火自己灭了?这案件有太多的疑点，像女子身体衣物提取不到男子DNA，女子处女膜完好，既然男子已经按照女子要求去拿车准备送女子回家了女子还放火烧窗帘并逃跑，为什么女子只有手臂手上有淤青?这些问题不弄清楚，就无法判断是女方设置了陷阱还是男方突然兽性大发。
用户39xxx69
这种诈骗犯罪应该处以极刑
金州武术裁判队
女方不出庭，法庭凭啥单方面就判刑了
111
建议组织现场模拟:现场还原或过程模拟是警察破案的重要手段。也适用这一争议很大的案件。警方应组织当事人，结合监控视频，还原事件真实过程。 从人性与嫁娶实际情况出发，订婚后如没有利益观念冲突，男女双方一般是情投意合，去婚房奔赴二人世界。期间肯定会有语言交流和肌肤相亲的过程。 该过程的发展会有以下方向与结果:一是双方你情我愿，对彩礼与婚后生活打算经济大权有交流，如交流双方都满意，那肯定是双向奔往。不会有后面的事了。 第二种情况，双方意见不一致，为彩礼为未来家庭经济主导等意见不一，发生争执，双方怒而中止亲密行为和交流。甚至女方返悔，提出解除婚约，男方不同意，讨要说法，发生拉扯等各种情况。可惜婚房内没有录音和视频为证，过程模拟就很有必要。 最公平最合理的办法，公检法三方应组织当事男女，还原全过程，到底是为性拉扯争执还是因性之外的事项发生争执！ 该案仅凭女方报警就立案宣判，有悖常识常理。引起全社会观点分裂争议不断也正在此。 为确保当事人真实意思，还应借用测慌等手段来确保二人说真话！！！
亦木，杜宏
[doge][doge][doge]
用户14xxx34
现实生活中，几乎所有夫妻过性生活都有那么至少一次的强迫性，因为生活中的矛盾时有发生，有时这招还是化解矛盾的良药。
用户39xxx69
两个人结婚不要父母这边资产，自己独立孩子生两个各跟父母两姓这样公平。也不要提彩礼钱什么的，都是人，为什么要男的出彩礼钱到后面可能人财两空，就为了孩子跟自己姓吗，以后结婚都生两个以上孩子，孩子姓一个随父亲一个随母亲。
用户45xxx76
有道理
小行星
整件事本身有问题，一，二审，只不过背书罢了，前面的人好多人有事的，一'审下来，二审维持现状，记住用（专业术语)人家已经做到八九不离十的了。[赞]
年轻人还是嗨一点比较好
未遂为什么判三年啊？
用户42xxx81 回复 04-22 00:20
隔空进入女方体内也是强奸
心想事成
这个案件会影响到我国的结婚率连带影响到我国本来形势就不好的生育率。
路人
1，为什么这些法官们都罔顾事实坚决要把“订婚强奸案”的男被告往坏方向推断？2，这是张捷教授臆想症使然。没有强奸就是没有强奸，没有实施强奸就是没有实施强奸。所有行为动作全然都可以解释为猥琐。
星辰大海 回复 04-22 02:28
法律漏洞
用户10xxx52 回复 04-22 01:21
不说订婚一起进婚房的未婚夫妻，正就算是男女朋友之间，你觉得猥亵这个词合适吗？谁谈恋爱不是搂搂抱抱亲亲我我的，如果这都不允许，干脆退回包办婚姻，男女婚前不能见面算了，现在哪个男朋友不犯猥亵罪[裂开]
卢教授_
男人肾更虚了
小白
可是就是有那么些人，不跟你讲逻辑，你能拿她们怎么办？
用户10xxx04
老张上去为男性同胞挽回一局吧。不然男性同胞不好翻身了
Z新世纪
为了春天般的温暖
蕉桩大虾
电影《消失的爱人》把这些套路都公开过一遍了
江湖行客
主要是他把一审法官和陪审团一起全告了，你是二审法官你能怎么判。。。
百炼成钢1980
这案子要办成奇案么？
用户17xxx85
这个教授也是，只要在强奸途中女方反抗了，男方强迫了，那就是强奸，事后怎么样和强奸没有一毛钱关系
用户10xxx36
谁提前准备录音笔
一笑之而过也
网络有一个好处，揪住问题找本质不轻易放弃。
不烦汉服体验店
仙人跳后续人员没到位前 送牛奶的在门口结束了[并不简单]
用户10xxx99
我就觉得女的做的不对，都他妈订婚了，为嘛都不发生关系。你就是没看上人家。
好人平安
专业知识竞赛
润物无声
有一定道理
用户10xxx06
完全正确，我推测的结果也一样
用户15xxx34
点火制造场景，害男人怕女人自杀，慢慢步入局中，这样才能活捉男人冲动为避事情恶化，捉女谈心不可冲动
用户10xxx71
犯罪中止
用户10xxx36
确实如此，太好了
聿筆
情侣情到深处，就因为房本不加名字，“相亲相爱”就成了强奸？
Fonic大师兄
强奸终止，要是有这个罪名的话也可以，反正强奸既遂肯定判不到的。
用户13xxx07
早知道这样判罚，不如来真正的强奸，反正都是结果一样
用户10xxx26
对的嘛，这才是合理推断，一审判的是什么玩意儿，二审明显是对一审包庇。
战神
照张教授的讲法，司法应该怎么判？