订婚案中,以报案为由谈彩礼,是否构成敲诈勒索? 现在热度过去了,再讲这个案

穆顺聊社会 2025-04-22 11:34:46

订婚案中,以报案为由谈彩礼,是否构成敲诈勒索? 现在热度过去了,再讲这个案件,应该不会再限流了。 我还是认为,这个案件最大的争议点,其实不是罪名本身,而是有彩礼纠纷下的报案。 的确,怎么可能因为订婚了,就默认性许可!法律一定会狠狠的否定这种法盲认识。 但是,在有彩礼纠纷下,进行报案,不免让人担忧,报案的目的性,法律一定要进行多纬度的审查,防止各方当事人利用刑事手段解决自己的民事纠纷。 实际上,这起案件也没有直接立案,而是优先促成双方调解和解,如果当初,双方谈妥,这起案件就不会立案,就不会有后来的争议。 这就带来一个问题,以报案为要挟下的彩礼协商,是否属于法律上的敲诈勒索? 这不是危言耸听,在生活中,经常发生类似的判刑案例。 比如,A醉酒驾车与B发生事故,A想私了,B要求赔1万,否则报案,A不敢拒绝,当场支付。 结果,第二天,A反悔了,声称当时被胁迫,自己不得已才与B达成赔偿方案,最终,B被判刑,构成敲诈勒索罪。 类似的还有,配偶与第三者达成赔偿方案,事后第三者反悔,称被敲诈,结果配偶进入了等等,这些都是当事人在处理矛盾纠纷时又涉及巨额财物,最终一方涉嫌敲诈勒索。 那么,这起订婚案,是否涉及敲诈勒索呢?我的答案是不涉及,相比较其他类型的案件,这起案件具有3个特点。 第一,双方有协商的基础。彩礼不是结婚的必要因素,但是,双方都认可先给彩礼再结婚,有争议的地方只是履行的方式,到底是先登记,还是先完整交付彩礼。 在第三者赔偿案例中,配偶并没有直接索赔的法律依据。 第二,协商的金额没有超过预期。女方可以报案,也可以不报,只要提前兑现彩礼承诺,并没有提出超过彩礼协议约定数额,因此,很难认定有非法占有的目的。 相比较,在醉驾私了中,如果赔偿方案高于实际损失,就危险了。 第三,不答应就报警。胁迫行为是敲诈勒索的核心,威胁报警,的确是能够造成精神压力,产生畏惧心理,但是还要结合具体的要求。 综合来说,在矛盾纠纷私了过程中,是否存在敲诈勒索,关键要看要求是否具有依据,就算没有法律依据也要形成自然债务,其次是数额是否具有合理性,手段是否具有胁迫性,是单方面提要求,还是双方协商的结果?你觉得呢?彩礼纠纷

1 阅读:2821

评论列表

用户53xxx21

用户53xxx21

125
2025-04-22 12:33

在大同订婚案中,大媒体其实玩了一招媒体惯用的套路,叫“偷换概念”!以弱化判决结果本身的影响。 公众的关注核心一直都是“强奸罪的定罪证据是否合理充分”,而大媒体们巧妙地把关注重心引到了“收彩礼不等于性同意”。而“收彩礼不等于性同意”这一议题,还巧妙地站了一个道德制高点,这种道德制高点一旦站上了,就几乎无法辩驳。 但广大男士们真的拎不清“收彩礼不等于性同意”这事吗?相信大多数男士还是拎得清的! 结果,被主流媒体玩一手偷换概念,成功转移了关注焦点,让判决结果合理化了。从此,再也没人关心“强奸罪的定罪证据是否合理充分

用户10xxx36 回复 04-23 17:02
你说的,正是我一直在坚持的观点!司法判决不能仅凭违背妇女意愿就给人定罪,必须事实清楚,证据确凿才行!妇女意愿绝不能凌驾于司法证据之上!

用户57xxx93 回复 05-07 04:28
请问,既然性不同意,收彩礼订婚的依据是什么?既然你没把打算把人家当丈夫,没打算做人家女人,你凭什么那收人家彩礼,跟人家订婚?

玉矿

玉矿

67
2025-04-22 12:38

以报案为由,必须按敲诈勒索判刑

昨今明 回复 05-08 00:25
不是按,以特定威胁为借口施压,谋取利益的,就是典型的敲诈勒索。

昨今明 回复 05-08 00:25
不是按,以特定威胁为借口,谋取利益的,就是典型的敲诈勒索。

微末蚁族

微末蚁族

55
2025-04-22 19:47

现在司法解释,女方具有事后撤回同意权,让男人不管何时何地都没法保证自己合法行使性权利,就相当于剥夺了男性合法使用性权利。加上结婚后生不生是女方的权利男方没权管,和谁生也是女方权利,男方也没权管,希望本次能对强奸罪进行规范,重塑婚姻法,生育权重新分配,婚诈按诈骗罪处理。

昨今明 回复 05-08 00:27
这个司法解释名词,应该非法盲,而是欲搞乱中国社会的内奸间谍走狗!

艾斯特利亚

艾斯特利亚

30
2025-04-22 21:18

你们都落后了,现在是南昌版本哈哈

破茧重生 回复 04-23 14:11
该是时候改变了

道真 回复 04-23 09:51
急功近利

没有名字的用户

没有名字的用户

29
2025-04-23 02:45

既然你认为订婚不合法不等于结婚,那么也就是订婚要彩礼已经等于勒索,因为男方和女方没有任何法律关系,女的要几十万可不是勒索吗?

AHW妹子 回复 04-23 03:30
订婚不合法,就应该按敲诈勒索,女方应该按敲诈骗婚罪,不是什么风俗。因为数额太大了,10万也有百万也有

千里之外

千里之外

23
2025-04-23 06:56

按大同的判决,全国有多少男的要进去,那些未婚先孕的感谢女方的不告之恩,如果遇到这女的都要跪了。

用户10xxx86

用户10xxx86

22
2025-04-23 08:47

骗钱失败,愤怒报警!

用户15xxx14

用户15xxx14

18
2025-04-22 19:00

这官司谁是墓后推手?

牛司令 回复 04-23 01:55
中介?

昨今明 回复 牛司令 05-08 00:27
你要怀疑背后的真正的老板

大爷

大爷

17
2025-05-08 01:43

可惜只有澳门才有诬告罪

用户10xxx53

用户10xxx53

15
2025-05-06 20:46

国家应该出条法规:男女双方确定不能结婚,则领结婚证前男方所有支出(包括女方上公厕男方垫付一元钱),女方必须全部归回。因男方原因(不论任何原因)分手,按总额千分之一赔偿女方。

莲花亭主

莲花亭主

11
2025-04-23 18:01

第一点就有问题:彩礼显然是结婚的必要因素,男方和女方原来根本不认识,何来感情?没有彩礼根本就谈不上订婚,更谈不上谈婚论嫁,粗俗一点:没钱谁鸟你。再说履行方式,男方劳动所得的血汗钱交换女方的生育价值,双方形成了契约,女方一拖再拖拒不履行,就是不登记。我买你东西,你也同意了,我要拿东西,你说我抢?

望月怀远

望月怀远

11
2025-05-16 15:42

其实广大网友最应该关注的四个问题,法院也好,媒体也好,都没有帮认真的梳理出来,质疑不断: 1,强奸的构成要件:使用暴力等手段,违背妇女意愿,发生性关系,暴力手段没有看到,和发生了性关系都没有非常实质的证据的时候,男方的口供有没有??男子承认使用暴力了吗?承认“插入”了吗?? 2,关于彩礼的问题,民法典有明确的规定,法院怎么落实这个规定,怎么确保民法典的规定能够落实,确保立法的初衷能实现??本案当中总“是否报警告强奸”来索要彩礼,比普通的双方自愿支付彩礼更加恶劣吧?法院视而不见??3,关于夫妻的配偶权,如果“性权利”完全独立自主,如何保障双方的配偶权利,出轨,喜当爹,私生子等的违背公序良俗的问题,如何破解??4,最后一个问题,关于财产分割的问题,我们国家的现状是绝大多数的夫妻在结婚时的蜜月期,都不会去做婚前财产公证,以及约定婚后财产分割的协议,法院的法律法规的宣传普法,配套的工作流程,有没有明确出来,比如,在婚姻登记处,登记结婚时,充分告知财产的处置权利,同步即可签订财产处置方案。

用户10xxx06

用户10xxx06

10
2025-04-27 10:03

看法官的,当法官采纳了事前,后索要大额财产,如男方告诈骗财罪名成立,这就是为啥大同法官把彩礼剔除在本案外

深空之柱

深空之柱

10
2025-05-17 04:06

借婚姻之名的敲诈勒索案

欢乐马

欢乐马

8
2025-04-25 21:32

男方被做了局。

昨今明 回复 05-08 00:39
一开始的种种匪夷所思的做法,就就暴露了诈骗的本质,后续情况看,估计男方应该也是意识到了不对劲,才会拒绝女方的进一步的要求。当前的结果,对于男方来说,已非最坏结果,至少财物保住了,如果按照女方的要求继续下去,最后人财两空,才是最悲惨的。一个正常人,被社会祸害们构陷审判,坐冤狱,并非是个人的污点耻辱,而是那些社会祸害们的罪恶,而是社会和法律的污点和耻辱!

用户10xxx79 回复 昨今明 05-09 16:16
是社会的耻辱。是时代的污点。

用户10xxx80

用户10xxx80

8
2025-05-16 02:01

人家女方早就布局了,只是男方太傻,中招了,做人做事别冲动,忍一忍估计这事没有这么遭,是你的迟早是你,不是你的莫强求,这下搞得人财两空,自己还坐三年牢,实在太怨了

莉莎萝萨菠蕥藌

莉莎萝萨菠蕥藌

6
2025-04-29 12:35

女人有毒,敬而远之!!

雕刻时光

雕刻时光

6
2025-05-17 12:59

一切在女方的算计之内,男的太傻,后来醒悟发现进了杀猪盘,宁可坐牢也不多付钱,避免了人财两空,已经是最好的结果了,这女人太毒,想搞钱就找个有钱人,何必盯着穷人那点家底祸害呢?

原点

原点

4
2025-05-17 18:41

在这个案件中,如果男方强奸罪名成立,那么女方的敲诈勒索罪名也成立,不然这个案子险失公平。

我会好好的

我会好好的

4
2025-05-18 01:54

麻痹的,不知道说啥好。颠覆认知了。当然,今年颠覆认知的事儿太多了

j1313522

j1313522

4
2025-05-22 17:09

按澳门法律,订婚女方必被收监!!

飘渺

飘渺

3
2025-05-07 12:25

高价彩礼必须报案,不法分子利用彩礼和房产加名进行诈骗。

dududududxhdgv

dududududxhdgv

3
2025-05-27 00:50

请了解一下,女性犯罪档案封存制度。男人和异性。每一天都是在死神的刀尖上跳舞

tb1107186972

tb1107186972

2
2025-04-23 20:00

结婚 彩礼是不能缺少的。多少不论,是需要。

雨前龙井 回复 05-14 13:07
别人跟你谈法律,你就耍流氓。别人要耍流氓,你就说法律。[静静吃瓜]讨骂?你不想跟这男的结婚生娃,就别收彩礼。收了彩礼,又随意加码,不诚信。

用户68xxx03

用户68xxx03

2
2025-04-24 15:55

法律法官是他们的坚强后盾

一叶舟

一叶舟

2
2025-05-01 07:57

这不是敲诈勒索是什么?

杰哥

杰哥

2
2025-05-01 11:03

是非要和这些恶臭牛排结婚不可吗

用户75xxx42

用户75xxx42

2
2025-05-15 20:18

女拳的手太长了,,搞不好有间谍

情义无价

情义无价

2
2025-05-17 12:33

女方敲诈勒索百分百

云淡风轻扬

云淡风轻扬

2
2025-05-18 14:03

彩礼不是结婚的必要因素吗?你不支付彩礼,谁家姑娘嫁给你!

猫猫猫 回复 06-02 23:31
收了彩礼就要履行夫妻义务要不然你收干嘛?本就是一个买卖,一手交钱一手交货亘古不变的定律

用户10xxx89

用户10xxx89

2
2025-05-18 15:58

小编净瞎扯淡了,要是男的把大同钢化膜给捅破了,有多少人会关心大同强案?

安静的咸鸭蛋

安静的咸鸭蛋

2
2025-05-24 09:16

不管法官如何判,大同案就是有预谋有组织的诈骗行为。

雨落

雨落

1
2025-05-02 11:28

没有契约精神,都知道彩礼,订婚没什么法律效果,但双方还是默认了,等一方履行合同后,另一方突然不玩了……

足够回忆

足够回忆

1
2025-05-08 01:14

偷换概念,首先酒驾是过错方协商赔偿没毛病

猫猫猫 回复 06-02 23:33
对女方本就动机不纯诈骗条理清晰证据完善,真要强奸能全身而退,就是一场精心谋划的诈骗案,判案的司法部门应该全部抄斩,株连九族,肯定是汉奸来破坏国家安稳的敌特组织,可以说此案一出可以轰动全世界,反人类的判决,拉低整个地球的人类文明水平

mjgfxy

mjgfxy

1
2025-05-17 13:20

男女都要判 !!

不笑不知道

不笑不知道

1
2025-05-16 13:48

说好一起锻炼“强身健体”,半路上身体没了。

李逍遥

李逍遥

1
2025-05-21 16:31

你换西方试一试,这就是标准的敲诈勒索。

用户16xxx21

用户16xxx21

1
2025-06-01 22:38

处女强奸案

メ蛮ぅ

メ蛮ぅ

2025-05-21 16:00

前面说法律不认可订婚所以订婚不等于性同意,后面又说订婚是双方商定合法合规的事,这不是前后矛盾吗?按你的逻辑不是应该领完结婚证才能收取彩礼吗?

穆顺聊社会

穆顺聊社会

感谢大家的关注