“望远”与“户外”的区别

有个山东青岛来的家长，有两个孩子，其中一个用离焦镜和读写台，读写台每天两小时以上，一个月双眼各降0.09。另外一个孩子，也用眼镜+读写台，我没有拍结果，我记得一只降了0.02，一只降0.01。降的很少，但是却特别有价值，重点要说后面这个孩子。这两个放在一起是想说，只要把方向搞对了，降的概率就会大幅度上升。一个降你觉得是偶然，两个同时降，偶然性有多大？ 图片 图片 图片 这个孩子在青岛防控了几年，每次都挂专家号，一次100块钱，专家说什么，不打折扣执行，三四年了，眼轴从没退过，这个退的少的，反而家长特别高兴。家长说，之前专家都说户外户外，天天大户外。然后每次查都涨，后来看到网上说望远有用，专门去问专家，专家说没用，就大户外😂。 所以，我们的科普方向如果错了，家长和孩子的付出就会事半功倍。我们的方向只要对了，家长和孩子就可以少付出很多。重点强调望远，而不要重点强调户外。户外虽然也好，但家长所付出的，远比在正确的道路上相同付出获益要少得多。你付出10分的努力在户外上，还不如付出5分的努力放在望远上效果强。 图片