中超京鲁大战泽卡红牌背后：判罚尺度不一，VAR介入选择性遭质疑中超赛事点评

中超京鲁大战泽卡红牌背后：判罚尺度不一，VAR介入选择性遭质疑中超赛事点评 中超第8轮北京国安6-1大胜山东泰山的比赛中，泰山队外援泽卡在第37分钟因蹬踩国安球员脚踝被直接红牌罚下。足协最新裁判评议认定，泽卡的动作属于“严重犯规”，其脚底力量导致对方踝关节变形，危及安全，红牌判罚正确且VAR无需介入。然而，这场比赛暴露的判罚尺度不一问题，仍引发广泛质疑。 争议焦点：选择性执法？ 1. 曹永竞“红牌”存疑：比赛第89分钟，泰山替补球员谢文能单刀被国安曹永竞放倒，裁判以“破坏明显得分机会”为由罚下曹永竞。但回放显示，谢文能接球时距离球门27米且有两名防守球员回追，单刀性质存疑，判罚被指过于严厉。 2. 同类动作不同判罚：鲁媒指出，其他场次类似蹬踩动作仅获黄牌甚至未处罚。例如，海港球员近期一次踩踏仅被口头警告，裁判未按“严重犯规”标准处理。球迷质疑：“为何泽卡踩踝必红，他人同样动作却可豁免？” 3. 主裁执法一致性受诟病：本场主裁唐顺齐被曝执法准确率仅78%，且其赛后摸裤兜找牌的动作被前国际裁判批评为“失控标志”。此前他因推搡球员被禁赛，却又获评“金哨”，更引发对裁判考核透明度的质疑。 足协虽力挺泽卡红牌的合规性，但联赛判罚标准浮动、VAR介入选择性等问题，已严重损害公信力。若不能统一尺度，所谓“公正”恐难服众。