近日，男子被派出所所长侄子打成瘫痪，20个月后去世，司法鉴定“轻微伤”，凶手被判拘留7天，后改为15天罚款500元，男子父亲被气死，姐姐维权被拘留，冲上热搜。
2018年10月3日，广东陆丰，25岁的王嘉禧在姐姐火锅店门口被胡某（堂叔是派出所所长）和林某无故殴打，导致半身不遂，2020年6月去世。
事情发生后，当地警方鉴定被打成瘫痪的王嘉禧只是“轻微伤”，死亡是“脑瘤”原因。 凶手被判拘留7天，后改为15天罚款500元，家人不服上诉后，最终法院以寻衅滋事罪，判两名凶手有期徒刑1年6个月。
家人多次上诉，王嘉禧的父亲被气的整天郁郁寡欢而死，而姐姐坚持维权上诉，因此还被拘留13天，法院按照“上诉不加刑”原则，维持原判不变。
直到2024年，说“看错了”，死因改为“被打成半身不遂后不治身亡”
这样的结果实在令人瞠目结舌。一个年轻的生命逝去，家属多次维权却遭遇重重阻碍，这背后反映出的是司法公正被践踏以及公权力被滥用的严重问题。
首先，在司法鉴定上的“轻微伤”结论就疑点重重。一个被殴打后左侧偏瘫，最终因此而离世的人，仅仅被鉴定为轻微伤，这实在不符合常理。是鉴定的标准被扭曲，还是有其他不可言说的原因？这种违背基本常识的鉴定结果，无疑是对受害者及其家属的巨大伤害，也让民众对当地司法鉴定的公正性产生了深深的怀疑。
其次，凶手最初的处罚从拘留7天改到15天罚款500元，这样的处罚与造成的严重后果相比，简直是轻如鸿毛。而当地警方最初认定死亡是“脑瘤”原因，这种急于撇清关系、忽视明显因果联系的做法，很难不让人联想到有袒护之嫌。
最后，家人维权路上充满坎坷。父亲被气死，姐姐维权被拘留，而最终法院按照“上诉不加刑”原则维持原判不变，这看似合法的背后，却难以消弭民众心中对于正义未得到真正伸张的愤懑。直到2024年才更改死因，这期间家属所遭受的痛苦和煎熬，以及对法治信任的逐渐丧失，都无法挽回。
希望这样的事件能成为一个警示，让司法公正真正成为保护民众的坚实盾牌，而不是被权势轻易扭曲的工具。
