美国造不出大疆无人机吗？说句实话吧，美国轻轻松松就能制造出来，只不过有一点干不过大疆，那就是成本。
先说说技术层面。美国在无人机领域的积累其实很深，就拿军用无人机来说，RQ-4全球鹰能在2万米高空连续飞行30小时，搭载的传感器能穿透云层拍清楚地面上的汽车牌照。
这种技术实力，放在消费级市场妥妥的降维打击，但问题是消费级市场不需要这么高的性能，普通用户要的是能稳定飞行、拍高清视频、续航半小时的无人机，而不是能扛导弹的“空中堡垒”。
再看看民用领域，美国企业也不是没尝试过，比如3D Robotics，曾经雄心勃勃地推出Solo无人机，结果因为品控问题和价格过高（售价1000美元，比同期大疆产品贵50%），最终倒闭。
另一家叫Airware的公司，拿了1.18亿美元融资，结果因为硬件研发成本失控，最后连员工工资都发不出来，这些案例说明，美国企业不是没技术，而是卡在了成本控制上。
为什么美国企业就是降不下成本？这得从供应链说起，大疆的总部在深圳，周围50公里内聚集了从碳纤维材料到无刷电机的完整产业链。
比如大疆自研的“璇玑”飞控芯片，从设计到流片都能在珠三角完成闭环，这种垂直整合的模式，让大疆能把BOM（物料清单）成本压到美国同类产品的三分之一。
何况，大疆的产品迭代速度快得让人窒息，2023年大疆平均每6个月就推出一款新品，而美国企业平均需要18个月，这种快鱼吃慢鱼的策略，让竞争对手根本跟不上节奏。
当然，美国政府其实也意识到了问题，于是开始搞制裁，2018年美国把大疆列入实体清单，禁止企业向大疆供应芯片，结果呢？
大疆用了18个月就实现了IMU惯性测量单元的国产化，市场份额反而提升了5%，2024年美国国会又想禁止政府部门使用大疆无人机，结果全美6000多个公共安全机构联名反对，最后只能不了了之。
现在就连美国军方自己都离不开大疆，2022年美国陆军采购了一批价值9.4万美元的Rogue-1巡飞弹，而乌克兰军队用的同款任务无人机，成本不到500美元（中国产零部件组装），这种自己挖坑自己跳的操作，实在让人无语。
有人说，美国可以通过技术创新反超。但问题是，消费级市场的技术门槛并不高，真正的壁垒在于成本控制，大疆已经形成了“研发-生产-应用”的生态闭环，从农业植保到电力巡检，每个环节都能赚钱，而美国企业还在为了单一产品的利润率发愁。
说到底，无人机行业的竞争，本质上是供应链效率和成本控制能力的比拼，在这方面中国已经建立了难以撼动的优势，美国企业要想翻盘，要么彻底改变游戏规则，要么就只能看着大疆继续笑傲江湖了！
