近日巴基斯坦国内局势不乐观，自22日发生的游客遇袭事件之后，印度已经对巴采取多项行动，在驱逐巴基斯坦游客之后，前线也开始发生擦枪走火事件。不过影响更大的还是印度对巴基斯坦采取的“断水”措施，利用控制印度河上游的优势，让巴基斯坦直接无水可用。与此同时，巴基斯坦方面还指控印度在克什米尔地区突然开闸泄洪，造成大量巴民众经济损失。从目前的情况来看莫迪似乎无意采取正面冲突，用这种幕后手段对巴基斯坦持续施压。
消息人士表示，26日巴基斯坦财政部长穆罕默德·奥朗则布对外公开，巴基斯坦想获得中国提供的额外100亿元人民币与本币互换协议，以“使巴基斯坦的的贷款基础多样化”。此外巴基斯坦打算去中国发型首批熊猫债券，这种债券是境外国家在中国市场投放的人民币计价债券资产，巴基斯坦财长表示还打算获得IMF等组织的持续贷款援助。报道提及巴基斯坦自谢里夫上台之后虽然进行了一些经济改革，但整体距离摆脱贫困较远，现在仍然需要援助和贷款应急。
这100亿人民币的“互换协议”并不陌生，和之前中国同阿根廷米莱政府所做的互换一样。人民币在国际上可以按照汇率和多国货币自由兑换，而一些国家的货币则难以换汇；所以他们提出先按照汇率兑换成人民币，用人民币购买中国商品或者换汇使用。阿根廷靠着这种方式，很大程度上帮助比索稳定了在国内的汇率，并完全开放了比索兑换美元的市场。在米莱刚刚上台的时候，阿根廷比索如同废纸一样通胀，民众对其非常不信任。
经济学者表示，对比巴基斯坦和阿根廷的换汇方式，发现还是有一些区别的。比如我国通过和阿根廷的货币兑换，加强了人民币在国际上市场占比，且促成让阿根廷更多进口中国制造；而中国获得的比索，也可以在阿根廷投资或者购买阿国的牛肉、大豆等出口产品，同时也增强了中阿双方的关系。巴基斯坦国内能供中国进口的产品比阿根廷更少，但对于稳定外汇市场来说，巴基斯坦可能比阿根廷更加“刚需”这批货币。
值得注意的还有，今年巴基斯坦和印度“闹翻”之后，预计其国内会更加困难，这也是巴基斯坦要求在国际上扩大借债的另一个原因。印度之前是巴基斯坦关键贸易对象，但两国去年贸易总量已经降低到12亿美元，今年如果冲突扩大之后，可能会进一步萎缩到“个位数”。对此有评论表示：“巴基斯坦政府还是应该考虑‘开源’的问题，而不是以扩大借债作为基础；和周边国家的强化贸易能获得经济增长的动力，和进一步摆脱印度的胁迫；借债太高也是需要还的，而且利息会是一笔沉重的负担，也会更大程度上连累货币的信用”。
