“白嫖成功?”北京,新婚夫妻仅结婚1年半,女方就提出离婚,男方同意离婚,但要求返还35万彩礼!岂料,法院的判决却让众人看不懂了!网友:学到了,以后改口费收38.8万,彩礼只要888块。
近日,北京西城区人民法院审理了一起离婚彩礼返还案件,明确了彩礼的认定标准:改口费不算彩礼!
小李一直没结婚,他的岁数也早就被列入了“晚婚”行列。
父母嘴上虽然不急,但每次过年回家,饭桌上总免不了被亲戚们问。
他妈每次只能尴尬笑笑,转头又在家里唠叨不休。
其实小李不是不想结婚,只是几次相亲都没什么结果。
有的是对方看不上他,说他太老实;也有的是他觉得合不来,话都说不到一块去。
家人看在眼里,急在心里,托了三四个媒人,又加了好几个相亲群。
直到有一天,一个阿姨介绍了一个姑娘——小张,人长得清秀,说话有分寸。
小李起初还有点不抱希望,但第一次见面,两人却聊得出奇地投缘。
之后的日子里,两人开始频繁联系。
相处了几个月,小李和小张感情愈发稳定,两人三观契合、性格互补,家长也都觉得满意,便开始着手谈婚论嫁。
提亲那天,小李穿着一身干净整洁的衬衫,跟着父母带着大包小包去了小张家,双方长辈围坐一桌,热气腾腾的饭菜间,商量着婚事的细节。
彩礼成了绕不开的重点,小张父母提出了30万元的彩礼,并且明确说:“不是刁难你们家,这是规矩,也希望小张嫁得体面。”
小李家人虽然心里一紧,但也没有多说什么,私下里咬咬牙决定凑齐。他们知道儿子是真心喜欢这姑娘,这钱花得值得。
除了彩礼,小李还悄悄带着小张去挑了钻戒。他没太多讲究,但知道女孩子都重视这件事。他选了一枚3.5万元的款式,主钻闪耀,设计简洁大方,是小张一眼就喜欢上的类型。
他又花了1.34万元买了一对戒指,想着以后两人一起戴,平凡生活中也有一份承诺的重量。
准备工作陆续完成,很快就到了婚礼那天。
2022年10月的一个吉日,阳光洒在婚礼现场的红毯上,婚礼办得不算奢华,但处处有心意。
到了改口环节,小李的父母郑重其事地从随身的红包袋里,拿出一个大红包递到小张手中。
“叫爸妈吧。”母亲的眼眶有些泛红,语气却透着满满的期待。小张微微一笑,声音清脆地喊出:“爸,妈!”全场掌声雷动,红包里,是整整一万元现金,这是“改口费”,也是对她正式成为一家人的认可与欢迎。
婚礼之后,小李和小张开始了他们的新生活,原以为婚后能携手共度平凡岁月,谁知现实却远没有想象中那般温柔。
婚后不久,琐碎的家庭事务、观念差异以及经济上的摩擦接连浮现。
小李性格内敛,习惯默默承担,而小张则更为直接、情绪化。两人在家务分工、对待亲戚的态度、消费理念等问题上产生了多次争执。
两人之间逐渐失去了最初的温情。
2024年2月,小张终于向法院递交了离婚起诉书。
小李虽然万分不舍,但也知道这段婚姻已经难以为继,他接受了离婚的请求,但表示自己在这段关系中投入巨大,尤其是为了结婚所支出的30万元礼金、价值3.5万元的钻戒、1.34万元的对戒,以及婚礼当天的各种开销,不应全部打了水漂,便向法院申请返还35.84万元。
法院审理认为,小李的这些支出,尤其是30万元现金礼金和两类戒指,显然是为促成婚姻而支付的,符合彩礼的定义,因此认定总计34.84万元为可依法主张的彩礼范畴。
至于婚礼当天,小李父母亲手递给小张的1万元红包,属于婚礼习俗中“改口费”的形式,其本质是长辈对新人的祝福与认可,不属于可返还的财产。
综合考虑两人婚姻持续时间较短,且未共同生育子女,法院最终判决双方正式解除婚姻关系,小张需向小李返还6万元彩礼款。
网友也纷纷表示这行好啊,无风险全利润...
对此大家有什么看法呢?欢迎在评论区讨论一下!
星空下的旅程
女方不返还全部男方可直接屠了女方全家
用户18xxx42 回复 05-02 23:44
那你就成了劳改犯了
你若安好便是晴天
难评
用户16xxx51
北京?西城?30W彩礼?一脸懵逼?你确定吗?
剑魔败天 回复 05-03 04:30
知道中国🈶多少人么?人多了,什么鸟没🈶?
稀罕
人不狠站不稳
用户10xxx96
国家对彩礼问题为什么不能管管,