河南濮阳，一女子在遭到已婚男子的欺骗下生下一女，随后，女子便独自抚养女儿。然而，

河南濮阳，一女子在遭到已婚男子的欺骗下生下一女，随后，女子便独自抚养女儿。然而，好景不长，女儿在一次车祸中意外身亡，女子获得76万余元赔偿。不料，女儿的父亲在知晓此事后却突然到访，还要求和女子平分这笔赔偿款，在遭到女子拒绝后，遂果断将其告上了法院。

（来源：濮阳中院）

“女儿活着你不闻不问，现在人走了，倒跑来争赔偿款，你还有人性吗！”面对突然出现的孔川，王芬芳愤怒至极，大声吼道。

早年，王芬芳家境贫寒，为减轻家庭负担，早早辍学打工。她当过饭店服务员、超市售货员，吃了不少苦，却没攒下多少钱。在此期间，她结识了比自己大四五岁的河南同乡孔川。

初相识时，孔川成熟稳重，对王芬芳关怀备至，还时不时送花，王芬芳很快被打动，两人确定恋爱关系。在孔川提议下，王芬芳退了出租屋，与他同居。

同居期间，王芬芳多次要求孔川避孕，却被拒绝。孔川还承诺，一旦怀孕就结婚。王芬芳觉得两人关系稳定，便放下心来。不久，她真的怀孕了。可孔川得知后，态度异常冷淡，还要求她打掉孩子，两人为此争吵不断，关系降至冰点。

一次偶然，王芬芳看到孔川的聊天记录，震惊地发现他早已结婚，还有个3岁的孩子。感觉自己被欺骗的王芬芳，愤怒地搬离孔川住处，独自回到濮阳老家，生下女儿。此后多年，孔川与王芬芳和女儿再无交集，从未尽过父亲的责任，女儿全靠王芬芳一人拉扯大。

然而，命运弄人。一次，王芬芳骑三轮车带女儿进城购物，一辆汽车操作失误撞上三轮车，引发连锁撞击，女儿当场死亡，王芬芳也身受重伤。得知女儿离世，王芬芳悲痛欲绝。因病重住院，女儿丧事由家人帮忙操办。事后，王芬芳拿到肇事者赔偿的丧葬费、死亡赔偿金等共计760000元。

可就在这时，多年未露面的孔川突然出现，他并非来见女儿最后一面，也不是心怀愧疚前来吊唁，而是要求平分女儿的赔偿款。王芬芳自然拒绝，孔川竟将她告上法院。

此时的孔川，完全将道德伦理抛诸脑后，对素未谋面的女儿离世毫无伤痛，还厚着脸皮要钱，这无疑像一把利刃，深深刺痛了王芬芳的心。

那么，孔川的目的能得逞吗？

从法律角度看，孔川作为孩子的父亲，对女儿有抚养义务。《民法典》规定，非婚生子女与婚生子女享有同等权利。王芬芳的女儿作为非婚生子女，在法律上与婚生子女地位相同，有权继承父母财产等合法权益。这意味着孔川虽未与王芬芳结婚，但与女儿的亲子关系受法律承认，女儿有权继承其财产，孔川对女儿也有法律上的抚养义务。

但事实上，孔川明知女儿存在，多年来却从未履行抚养责任，既没支付抚养费，也没探望关心女儿，严重违反了抚养义务。这种怠于履行抚养义务的行为，会对他在利益分配上产生不利影响。

关于死亡赔偿金分配，它并非遗产，但在司法实践中通常参照遗产继承原则分配。有权请求获得死亡赔偿金和精神抚慰金的主体，一般是受害人的配偶、父母、子女等近亲属。在本案中，王芬芳和孔川作为女儿的父母，均为第一顺序继承人，有权参与死亡赔偿金分配。

鉴于孔川多年未尽抚养义务，法律规定，对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时可多分；有扶养能力和扶养条件却不尽扶养义务的，分配遗产时应不分或少分。所以，孔川虽有分配资格，但考虑到他过往的行为，实际分配时要酌情确定其能否获得分配及相应份额。

法院审理时，考虑到女儿丧事由王芬芳家人料理，丧葬费应完全归王芬芳所有。余下数额，经核定，孔川在女儿出生后仅支付过6000元抚养费，之后再未履行过抚养义务。

综上，王芬芳尽到主要抚养义务，应分得大部分赔偿款，孔川则适当分得部分。最终，法院判定孔川获得赔偿款的10%，余下90%归王芬芳。

对于这个结果，有人认为像孔川这种已婚骗人、对女儿不管不问的无德之人，应该一分不给；也有人觉得按照他给付6000元抚养费的3倍，即18000元分给他就已经很仁慈了。

对此，你怎么看？欢迎在评论区留言。（文中人物为化名）