王铎:如何评价连丽如的评书? 朋友们,中国的评书艺人现在不少。有人说是“四大家

文有王铎 2025-05-08 09:34:33

王铎:如何评价连丽如的评书? 朋友们,中国的评书艺人现在不少。有人说是“四大家”:袁阔成、单田芳、田连元和刘兰芳。这里面没有连丽如。 可让连丽如来说,就只有“两大家”,道是“袁连”,即袁阔成和连丽如。连丽如还说,除去“袁连”,东北就没有会说评书的,他们说的,那叫“大鼓白”。 这样说来,连丽如一下子把“单田刘”三家,划入了非评书的“大豉”一类了。就她这一评价,顿时引发了网友的热议和不满。 那么,连丽如说的是什么样的评书呢?这事我还在多年以前,专门找来仔细听了听。 我的感受是,如果按照连丽如的评书标准来区分,“袁单田刘”四家,应该都不是她那样的评书。 我认为连丽如的评书有以下几个特点: 一是死板,背死书。 二是毫无趣味可言。 三是不生动,让人听了心烦。 四是不会讲故事,听众坐不住,听不下去。 五是自以为是,评不到位。 六是不会也不懂表演,硬表演。 七是无技巧,不自然,造作成瘾。 八是声音太直太响太乱,不悦耳。 九是眼神游移,不专注,常常出戏。 十是好大喜功,说话没有把门的。 朋友们,关键是连氏评书的这十大特色,还影响了许多年轻人。有人竟然认为,这才是中国传统的评书。其实,这完全是一个误区。

0 阅读:4
文有王铎

文有王铎

感谢大家的关注