印度和巴基斯坦之间会发生全面战争吗？ 我个人认为，就目前来看，这种可能性应该不大。 虽然这阵子印度对巴基斯坦动作频频，声量很高，但印度并没有真的打算与巴基斯坦全面开战。理由有三： 其一，印度输不起，没办法梭哈去打一场没有必胜把握的战争。
自1962年在对印自卫反击战中被中国打崩之后，印度就失去了对实力相近国家发动全面战争的能力。尼赫鲁晚年从自信到崩盘的经历，正是印度国民性格的缩影，经不起重大失败。如今的印度，只敢对实力悬殊的对象动手——例如锡金。而面对巴基斯坦这种体量的对手，莫迪政府根本不敢赌上国运。 是，印度的国力确实是要比巴基斯坦强不少，但是很显然还没有强到可以全面压制的水平。就军事对抗而已，小打小闹印度对巴占不着便宜，尤其是在空军这块。巴基斯坦这些年的空军建设还是很可以的，尤其是在得到中国提供的各种先进武器装备之后，面对印度空军甚至还有局部优势。印度空军这些年现在面对巴基斯坦基本上只有抱头挨打的份，2019年就这样，2025年还这样。
那如果印度要对巴基斯坦大打出手呢？那这场全面升级的南亚地区冲突就不会仅局限于印巴两国了，闹不好我们也得下场。印度面对中巴混合双打有胜算吗？多年前国内有一部名叫《国家意志》的军事小说，看过的同志和朋友懂得都懂。现在的中国军力可比那时小说里的强大太多了。这场仗闹大了印度是吃撑了还是吃不了兜着走？这种三岁孩子都能看得出来答案的问题，我看就不必作过多探讨了吧？
印度当前的核心目标是用印度教整合国内分裂势力，同时发展经济积累实力。一旦对外战争打成僵局甚至失利，印度内部必然再现1962年式的全民信心崩塌，国家完整性都可能动摇。 其二，印度的军力建设是存在“硬伤”的。 别看印度军费支出高居世界前几名，但其军工水平连自家军队都嫌弃，国产“光辉”战机故障率高达40%，“阿琼”主站坦克全是银样蜡枪头。据不完全统计，印度70%的武器装备依赖进口，连子弹都要从以色列买。一旦开战，美俄等国是否会像支援乌克兰那样援助印度？答案显然是否定的。美国对印度的“印太盟友”定位，本质是利用而非扶持，绝不会让印度借此坐大。 反观巴基斯坦，虽然其军费仅为印度四分之一，但巴基斯坦有两点优势：一是中国在关键时刻的强力支持；二是背靠伊斯兰世界的大树好乘凉。若真打全面战争，印度未必能占到便宜。 其三，别看印度现在咋呼得厉害，实则不过是为了掩饰内部的裂痕。
印度表面上咋咋呼呼，实则是莫迪政府转移国内矛盾的策略。这个国家有22种官方语言、6大宗教、大大小小成百上千个民族。莫迪用印度教强行“粘合”各派势力，必然需要对外展示强硬姿态。
看看印度近年操作就明白了：中印边境冲突时，印军敢在加勒万河谷动手却不敢开第一枪；空袭巴基斯坦前，必先高调炒作“反恐正义”；对尼泊尔、斯里兰卡等小国挥舞制裁大棒，但对在印度洋地区耀武扬威的美军军舰却一言不发。 说白了，莫迪政府这种“选择性强硬”，本质上就是在用民族主义情绪掩盖印度国内的治理失败。中国当年人均GDP与印度相当时，尚且还在韬光养晦；而印度现在才有中国的几成功力啊？却成天摆出一副“老子天下第一”的架势，这恰恰暴露了其内部整合的脆弱性。 因此我个人认为，印度对巴强硬，本质是莫迪政府的一场“政治真人秀”，用边境摩擦刺激民族主义，用“反恐”口号转移宗教矛盾，用军购合同安抚国内财阀。至于全面战争？印度既打不起，更输不起。
我就这期内容问了一下狄熙客的意见，他给出来的总结我觉得说得还挺到位的： 莫迪政府此次对巴军事挑衅，看似是要“豁出去”，实则更像是一场精心设计的政治豪赌，赌的是国内民族主义情绪能被短暂点燃，赌的是国际社会无暇深究南亚乱局，赌的是巴基斯坦不敢全力反击。然而，历史早已给出答案：1962年的溃败、2019年空战的失利、2025年印度空军战机的残骸，无一不证明印度的“大国雄心”始终困于实力与野心的落差。 如果莫迪真敢押上国运发动全面战争，等待印度的恐怕不会是一场“有声有色”的崛起，而是一场“三线溃败”：军事上遭中巴战略压制，经济上因制裁陷入停滞，政治上因战败引爆分裂危机。届时，印度恐将亲手撕碎自己的“大国梦”，沦为全球地缘博弈的牺牲品。 对中国而言，南亚的和平稳定至关重要。我们不必被印度的虚张声势牵动神经，但需以“底线思维”做好准备：既通过上合组织等平台推动危机降温，也要确保中巴两国的国防安全底线。毕竟，一个清醒的邻居好过一群装睡的敌人，印度的“真人秀”可以谢幕，但亚洲的和平剧本必须续写。
风清扬
建国以来，我们解放军打仗还没输过，这就是我们和阿三最本质的区别！