在当今高度发达的现代社会，尤其是经济发达的国家，存在这样一种现象：80%的人群所

在当今高度发达的现代社会，尤其是经济发达的国家，存在这样一种现象：80%的人群所创造的社会经济总价值，与他们实际获得的收入、享受到的社会福利（诸如国家每年斥巨资超十万亿投入医保、教育、低保、社会治安及国防安全等诸多领域），以及国家在基础设施建设方面的成果（国家每年动辄投入数十万亿用于交通、供电、供水、通讯、农业投入与补贴等范畴），基本处于平衡状态，甚至在某些情况下，这部分人群创造的价值还低于零。从数据层面深入剖析，这就意味着80%的普通民众对社会所做贡献与他们从中获取的收益相互抵消后，结果等于或低于零。当然，我们得承认，每个人对社会的贡献是个复杂多元的概念，绝非单纯的数据就能精准衡量。但在本文论述中，仅以数据为切入点，暂不考虑那些难以量化的真正社会价值。接下来，通过以下具体例子从另一视角对这一观点作更深入剖析。 假设有位颇具商业眼光的老板，投资100亿兴建了一座现代化汽车生产工厂。因该工厂生产高度依赖自动化技术，工人劳动在整个产值中所占比例可能仅低于10%，而高达90%的产值，则是通过先进机械设备及高效管理模式转化生成。我们不能因为机器设备没有生命体征，就否认其在生产过程中的重要价值，毕竟这正是企业老板投资建厂的核心价值所在。可以说，工人只有借助这样完善的生产平台，才能充分发挥自身劳动价值。然而，现实中相当一部分人认为，整个工厂创造的全部产值都应归功于工人，理由是机器设备终究要人来操作。基于这种认知，他们不仅不承认机械设备的价值，还将此视为所谓“剥削”的根源。倘若此结论成立，假设整个工厂完全采用无人生产模式，全厂仅留5名维修工人，年产值却高达1000亿，难道能说这都是工人创造的价值吗？这显然荒谬至极。 另外20%的人群是科学家、高级技术人才与高级管理者，正是他们推动整个社会生产力实现百倍、千倍的提升。反观现代工人，其工艺水平和勤劳程度相较于古代人都大幅下降。以农民为例，同样从事农业耕种，他们的耕种水平和辛苦程度远不及古代人，可古代农民大多食不果腹，现代农民不仅能吃饱，还能吃得好，更能享用家电、汽车等消费品，生活水平较古代提升了几十乃至百倍以上。但这并非他们自身能力提高所致，而是国家通过制度改革与财富二次分配向他们倾斜给予实现的。例如，中国明确免征农业税（中国是世界上唯一明确免征农业税的国家，西方等发达国家虽通过各类优惠政策减免，相当于免征农业税，但农业税实际上依然存在，并未明确减免），还有各种农业补贴，投资建设良好的水利灌溉系统以提高农业产值，推进“路路通”工程方便商品流通与民众生活，提供各种工作岗位等，一步步提升了农村的生活水平，这便是社会生产力的真实状况。