这个里面好几个地方太不可思议了
1、这么明显的逻辑不通，作为庭长就算是念稿子，职业习惯也会第一时间发现不对吧？还有电视台没有审核啥的，这也不是直播，一大票人都没人觉得不对？
2、公众号或者网络关于这件案子的文字描述都是和这个庭长介绍的一样，为什么会出现和案子相差这么大的描述？
3、既然是为了普法，那么问题来了：我可以理解你想做点事然而找不到案例然后弄个相近的案例来做解释，这么逻辑不通的情节，你指望普个什么法？还有就算是普法成功，这个行人安全距离的意义在哪？对社会有好的作用吗？难道有人想表现自己？
4、如果以上都在你们的知道范围之类，你们还这么做了，又是为什么呢？发出来测试网友智商吗？如果都不知道，那么请问你们有在认真工作吗？最起码的东西搞成这样说不通吧？
以上只是我个人的疑问，我想说的是：真的不要把网民当傻子，法律也不是儿戏，关系到每个人，以后请法律相关人士认真对待你们的工作，认真对待法律
猜你喜欢
【30评论】【6点赞】
【6评论】【8点赞】
【225评论】【33点赞】
【5评论】【2点赞】
【1评论】【1点赞】
【106评论】【67点赞】
作者最新文章
热门分类
社会TOP
社会最新文章