湖北荆门，女子结婚四年丈夫出去打工，从此对女子和孩子漠不关心，也很少往家里寄钱，女子独自抚养孩子照顾老人。20年后丈夫多次起诉离婚，但都被驳回，第三次起诉时法院准许离婚，女子气愤不已，当场提出离婚补偿，法院这样判。
据极目新闻5月6日报道，刘大妈现年马上60周岁，活了大半辈子，刘大妈兢兢业业抚养孩子、照顾公婆，可是丈夫却三次将她告上法庭。
1995年，刘大妈经人介绍认识了大她两岁的康某，两个人认识后，没有多少了解就结了婚，因此婚后也没有什么感情。
婚后第二年，刘大妈生下了儿子，儿子三岁时，康某称家里负担大，想要外出打工，刘大妈答应了，谁知康某自此一别后就很少回家，渐渐的连钱都不怎么往家打，更别提关心爱护刘大妈了。
此后的20多年里，刘大妈虽然有丈夫，却活的像个寡妇，既要抚养年幼的孩子，又要照顾年迈的公婆，每天忙的团团转。
好在刘大妈有一手裁剪的手艺，看着这门手艺，刘大妈艰难养着一家老小。
2016年，离家很久的康某突然回来了，并起诉刘大妈离婚，刘大妈等了康某将近20年，自然不肯轻易离婚，因此，康某第一次起诉离婚以失败告终。
两年后，康某再次起诉离婚，刘大妈依然不同意，法院认为二人并没有什么大的矛盾，还有和好的可能，再次驳回了康某的诉讼请求。
三年后，康某不死心再次起诉离婚，刘大妈又伤心又气愤，终于答应离婚，但是当庭提出了经济补偿，要求康某补偿她青春损失费、保姆费、孩子的生活费、学杂费营养费等。
一审判二人离婚，但是因刘大妈未能拿出有效证据，对于刘大妈提出的离婚补偿不予支持。
刘大妈一口气憋着出不出来，誓要为自己被浪费了20多年的大好时光讨个说法，可是二审仍旧驳回了她的请求。
刘大妈不服气，又向检方提出了抗诉，事情终于迎来了转机。
那么，本案从法律角度应该如何分析？
1、康某三次起诉离婚，为什么直到第三次法院才判离婚？
一般来讲，夫妻一方起诉离婚时，只有在确认双方感情破裂，具备法定离婚事由且调解无效的，才会判决准予离婚。
包括但不限于重婚，或者有配偶者与他人同居；有赌博、吸毒等恶习屡教不改；实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员；因感情不和分居满两年等情形。
康某第一次和第二次起诉离婚时，刘大妈均拒绝离婚，且根据康某提供的证据，无法证明二人感情已破裂，因此，法院认为二人还有和好的可能，驳回康某诉讼请求。
2、康某第三次起诉离婚时，刘大妈同意离婚，但是提出经济补偿，这个诉求是否会得到支持呢？
青春损失费在法律上并无明确对应条款，因为婚姻本身是一种相互的生活结合，不存在青春损失的法定补偿项目。
但对于刘大妈提出的保姆费、孩子的生活费、学杂费营养费等诉求，具有一定合理性。
从法律角度看，夫妻在婚姻关系存续期间，有相互扶养的义务，同时父母对子女有抚养教育的义务。
康某外出打工后对家庭漠不关心、很少寄钱，刘大妈独自承担抚养孩子和照顾老人的责任，康某显然没有履行好自己的扶养和抚养义务。
但是，刘大妈想要获得补偿，需要拿出确切的证据，证明康某在这20多年里存在角色缺失的情形。
3、判决结果。
一审二审均以败诉收场，刘大妈满心委屈和不甘，为了替自己讨个说法，刘大妈又向检方提出了抗诉。
检方非常同情刘大妈的遭遇，在他们的帮助下，刘大妈拿到了三份关键性证据。
其一，刘大妈已经成年的儿子亲口说出，他自小是由母亲抚养长大，从来没有和父亲一起生活过，他从小到大的学费和生活起居的花费，也都是母亲刘大妈一手承担。
其二，康某在接受检方的询问时，承认从2001年开始，自己就在外地打工，再也没有再和刘大妈一起生活，儿子一直和刘大妈一起生活，且自己和刘大妈两个各自赚的钱归各自，经济上是分开的。
其三，康某2023年已经退休，每个月退休工资3300元，有支付刘大妈补偿金的条件。
有这三项份证据在手，刘大妈申请了再审。
再审法院认为，根据《民法典》第一千零八十八条规定：夫妻一方因抚育子女、照料老年人、协助另一方工作等负担较多义务的，离婚时有权向另一方请求补偿，另一方应当给予补偿。
最终，法院酌定康某每个月以500元为基数支付刘大妈补偿款，共计支付给她80000元。
