男子4S店看车，刚坐进车内，摸了下方向盘上的按键，车辆突然就启动，撞向了前面的展

男子4S店看车，刚坐进车内，摸了下方向盘上的按键，车辆突然就启动，撞向了前面的展车，两车受损。4S店要求赔偿车辆维修费用及车辆贬值费，男子拒赔：是你们没把车辆调到展车模式。法院判了！ 王洋（化名）最近一直盘算着买辆新车，于是他来到一家4S店看车。在展厅里转了一圈后，他看中了一款车，想坐上去试试感觉怎么样。 王洋坐进车内后，出于对新车的喜爱和好奇，他下意识地伸出手，轻轻触摸了一下方向盘上的按键。只听“嗡”的一声，车辆竟突然启动，像一头脱缰的野马般向前猛冲出去。 王洋瞬间瞪大了眼睛，大脑一片空白，只来得及发出一声惊恐的尖叫。还没等他反应过来，这辆车就“砰”的一声，撞上了前面停放着的另一辆展车，两车都受损。 王洋虽然没有受伤，但这一场突如其来的意外把他吓得脸色惨白，双腿发软，整个人都瘫坐在座椅上，心脏还在“砰砰”地狂跳不止。 事后经鉴定，此次事故造成维修费用合计20294元。4S店自然不愿意自己承担这笔损失。于是，他们把矛头指向了王洋，要求王洋赔偿全部的维修费用，并且还要承担两车的贬值损失10000元。 王洋却觉得自己冤，不愿承担赔偿，他认为是4S店未尽到安全管理义务：“是你们没把车辆调到展车模式，所以我才会误触启动，怎么能把责任都推到我身上呢？” 双方协商未果，4S店遂诉至法院，要求王洋赔偿车辆维修费用及贬值损失。 王洋指出，4S店应当将车辆调至展车模式，以防止试驾人员误触按键造成事故。 4S店的工作人员却狡辩称他不了解展车模式，还称设置展车模式并非统一要求。 法院审理认为，4S店既未按照规定将试驾车辆调至展车模式，又未将钥匙带离车辆，致使消费者误操作风险显著增加，明显违反行业安全管理义务，存在重大过错。 王洋作为普通消费者，在未获明确提示的情况下进行合理的试驾操作，其行为未超出必要限度，不存在过错。 4S店未能举证证明王洋在本起事故中存在故意或过失，故其索赔请求缺乏事实及法律依据，法院遂判决驳回4S店全部赔偿诉讼请求。 对此，你怎么看？