美媒道出中美日内瓦谈判内幕，中国明确要求特朗普，从此不再对“中国制造2025”说三道四？ 5月11日，中美经贸高层在瑞士日内瓦举行的闭门会谈正式结束。随后，双方均对外发布了积极的评价，并确认将于日内瓦时间5月12日发布联合声明，公布更多细节。 这事儿乍一听挺热闹，其实说白了就是中美这对老对手又坐下来掰手腕了——既有互相递台阶的客套，也有各揣心思的博弈。 从目前透出的风声看，会谈在关税调整、民生领域关税豁免这些面上的事儿有了点进展，但在高科技管制、产业政策这些核心矛盾上，还是针尖对麦芒。 先说这表面的“积极信号”。美国那边说要降低关税，咱们也回应暂停部分反制措施，听起来像各让一步。 但老百姓都明白，美国现在通胀高得离谱，超市里面包牛奶价格飞涨，再这么死扛着对华高关税，最后吃亏的还是自家消费者。 咱们呢，也不是怕事，就是想着全球经济都不景气，能多开扇门总比多堵堵墙强，毕竟咱们的玩具、衣服还指着出口换外汇呢。 但这种“90天暂停”的操作，说白了就是临时休战协议。 民生领域的关税豁免算是这次会谈里相对实在的甜头。智能手机、电脑这些日常用品被划出了关税清单，为啥？ 还不是苹果、戴尔这些美国大公司天天在国会山哭穷——他们在中国设了那么多工厂，产业链全搁这儿呢，真要加税，成本全摊到美国老百姓头上，回头选民一票把议员们选下去，得不偿失。 但美国玩的这手“选择性开放”可太鸡贼了，这边给你豁免点手机电脑，那边在半导体、芯片这些硬科技领域使劲下绊子，又是限制投资又是断供光刻机，摆明了就是想让咱们永远只做低端加工，高端技术门都没有。 就跟请客吃饭似的，给你夹两筷子青菜，肉盘子自己抱怀里，哪有这么占便宜的道理？ 说到稀土，那可真是咱们手里的一张硬牌。美国虽说天天喊着“减少对中国稀土依赖”，但现实很骨感——全球70%的稀土加工能力在中国，他们本土的矿挖出来还得拉到咱们这儿来提纯，没咱们这块“工业维生素”，他们的战斗机发动机、导弹制导系统都得抓瞎。 这次会谈估计在稀土供应链上达成了点默契，但美国肯定不会甘心被卡脖子，转头就联合澳大利亚、加拿大搞什么“稀土联盟”，想在盟友圈里重建供应链。 不过这事儿没那么容易，澳大利亚的矿开起来得砸钱吧？技术人员从哪儿来？设备要不要从中国买？ 绕来绕去，短期之内还是得跟咱们打交道，毕竟工业体系这玩意儿，不是说建就能建起来的。 最揪心的还是高科技领域的死结。美国对咱们“中国制造2025”的打压从来没停过，从2018年开始就拿关税当大棒，砸咱们的高端制造业，现在又搞什么“芯片法案”“量子计算限制”，说白了就是怕咱们追上他们。 咱们在谈判里明确要求美国别再对咱们的产业政策指手画脚，可人家拿“国家安全”当借口，说咱们搞“产业补贴”不公平。这话听着耳熟不？ 当年他们自己搞“马歇尔计划”、补贴波音公司的时候，咋不说不公平呢？ 现在双方同意建立技术交流机制，听起来像有进步，可美国连荷兰阿斯麦的光刻机出口都要管，真能把核心技术拿出来交流？ 我看悬，大概率还是“雷声大雨点小”，嘴上喊合作，手里搞封锁。 这次会谈释放的信号，往好里说是双方都不想把关系彻底搞崩，美国需要咱们的商品压通胀，咱们需要稳定的外贸环境搞发展。 但往深里看，美国的“印太战略”明摆着是要围堵咱们，咱们的“双循环”战略也是要自强自立，本质上就是两条道上跑的车，暂时停下来聊两句，不代表方向变了。 就像村里俩大户，平时互相看不顺眼，但赶上灾年了，先商量着别砸对方的锅，等年景好了，该较劲还是得较劲。 现在最关键的就是看后续落实。美国说要降关税，可保留的10%关税还卡在那儿呢；说要搞技术交流，可新的对华投资限制令还在推进呢。 咱们要求美国别再抹黑“中国制造2025”，可美国国会天天炒作“中国科技威胁论”，说不定哪天又搞出个新法案来添堵。 这就跟两口子吵架签了和解协议，能不能好好过日子，还得看往后咋行动。您说，美国真能放下霸权心态，跟咱们平等合作吗？ 咱们在外部压力下，能不能加快把核心技术攥在自己手里？ 这场没有硝烟的持久战，才刚刚拉开序幕呢。 新华社——《中信建投：中美日内瓦经贸会谈联合声明解读》
