一定要建，不建中国将落后30年！”2016年，杨振宁曾顶着骂名，极力反对花2000亿建大型粒子对撞机，杨振宁指出：“就算建成，也是给外国人做“嫁衣”，不如把这2000亿元用在基础教育上，才是真正的‘钱花在刀刃上’！”中科院院士王贻芳却说：“一定要建，不建中国将落后30年。” 2016年，中国科学界面临一个重要决策：要不要拿出2000亿元，建设大型粒子对撞机？这个问题关系到巨额资金的使用方向，也影响着国家未来的科研布局。 粒子对撞机就像一台“超级显微镜”，能帮助科学家研究物质的最小组成部分，探索宇宙起源的奥秘。以中科院院士王贻芳为代表的科学家认为，这是中国跻身世界科技前列的好机会。 建成对撞机后，不仅能吸引全球顶尖科研人才合作，提升中国在国际科学界的影响力，还能创造大量就业岗位，带动相关产业发展。 但著名物理学家杨振宁却持不同意见。在他看来，2000 亿元仅仅是项目启动的 “入门费”，后续设备的运行维护、实验研究，都得源源不断往里投钱。 就像美国在 1989 年也雄心勃勃想建类似装置，结果预算一路失控，最后不得不半途而废，成了科研史上的遗憾。 那时中国高能物理研究起步不久，底子还比较薄。就算咬咬牙把对撞机造出来，很多核心技术可能还得依赖国外，到头来科研的主导权不在自己手里，辛苦取得的成果说不定也是别人摘桃子。 所以杨振宁觉得，倒不如把这笔钱花在刀刃上，加大对基础教育和基础学科的投入。多培养些本土科研人才，有了扎实的人才储备，国家的科技发展才能走得更稳更远。 为了做出科学决策，16位顶尖物理学家参与投票表决。投票过程十分胶着，双方最初各得五票。杨振宁的反对票成为关键，最终项目未能通过。 不过，这并没有阻碍中国科研前进的步伐。2020年，规模合适、技术先进的北京正负电子对撞机顺利建成使用，展现出务实的科研发展思路。 近几年，中国在量子通信、人工智能等领域不断取得突破，事实证明，科技发展不是只有砸大钱建巨型项目这一条路。根据自身优势，循序渐进地推进科研工作，同样能实现快速发展。 这场发生在2016年的争论，不仅决定了一个项目的去留，更让我们明白：科研发展不能只看眼前的宏伟目标，还要综合考虑现实条件和资金使用效率。 真正的科技实力，源于持续的创新能力和扎实的基础研究，这才是推动国家科技进步的关键所在。 参考文献：杨振宁：我不是反对中国做加速器，是现在不要做2017-05-1112:40来源：澎湃新闻
