湖南长沙，凌晨3点，一群年轻人来吃夜宵，一点菜就点了500多元，店家非常高兴，守

湖南长沙，凌晨3点，一群年轻人来吃夜宵，一点菜就点了500多元，店家非常高兴，守夜到天亮，不料他们纷纷假装去上厕所，然后跑单了，店家非常痛苦，他们又白干一天了。 据风芒新闻5月17日的报道，贺先生大早就庆贺汪先生，说他昨晚临近下班又来了一个大单，守两三个小时又天亮了，挣钱轻轻松松的。 但汪先生一听到这话，就气不打一处来，他都想骂人了，这让贺先生感到十分奇怪。 汪先生这才跟他说，昨晚来的一帮年轻人，都是吃霸王餐的，点了500多元的饭菜，吃到天亮，都跑了，白干了一天的活。 贺先生听到汪先生这么一说，马上理解汪先生的痛苦，因为在不久前他也遇到了这件事，这件事就和贺先生遇到这件事，简直是一模一样。 原来贺先生和汪先生都是做夜宵的，都是相邻的饭店，平时也是有些往来的。 就在不久前，贺先生店里来了一群年轻人，吃了500多块钱，好不容易等他们吃完，才可以下班，结果那些年轻人全部跑了，当时的画面与汪先生遇到的这件事简直是如出一辙。 汪先生遇到的这件事，发生在凌晨3点了，汪先生店里的客人已经不多了，汪先生看着生意淡淡，还感慨着，这一天就这样了。 就在这时，他远远地就看到一群意气风发的年轻人，他们正谈笑风生地走来了。 这一群年轻人，看起来都是二十几岁这样子，浑身散发着青春的朝气。 汪先生一看他们来的人还挺多的，内心瞬间阴转晴，他知道这么多的年轻人肯定能吃不少的东西。 果然这群年轻人坐下来，指尖一动，就点了500多元的菜和酒，汪先生看了一下点菜单，眼睛都挣大了。 这对于他们店来说，这已经是大单了，他来不及再看多几眼就去准备。 忙活这一桌的菜，汪先生和员工也花了不少的时间，终于把这一桌的菜都做好了。 做好这一切，他看了那一桌年轻人，又看了看时间，此时已经4点左右了，他想着这几个年轻人就算吃得再慢，也顶多吃个两个小时，也应该散场了，正好他们也可以下班了。 汪先生做夜宵，平常三四点钟都差不多没人了，现在临近来了这个大单，他也宁愿熬到天亮。 果然这些人吃到6点左右，纷纷去上厕所了，以汪先生的估计，他们也应该付款了，于是他就做了一些收尾的工作准备下班。 然而他才忙了一会儿，一抬起头，结果发现那一桌人跑得空空的。 这下他头皮发麻了，没想到这一群年轻人跑单了。 汪先生没有猜错，这一群年轻人假装去上厕所，真的全部跑了，汪先生发现的时候已经来不及了。 他还抱着一些希望，往厕所那边再看了看，希望走出一个人来主动买单，可是还是失望了。 他们吃的可是500多元啊，就这么跑单了，张先生的心不知道有多痛。 生意本来就不好做，他们一天勤勤恳恳也是勉勉强强挣个500来块钱，可这群年轻人一跑单，他们真的是白干这一天的活了。 汪先生家也不容易，平时就靠多守几个顾客，多挣几块钱维持生计，现在他看着那一桌500多元的菜，就这样没有了，他真是欲哭无泪。 他哽咽着跟贺先生说起这件事，贺先生此时也眼含泪花，他跟汪先生说，前段时间他也遇到了同样的事情。 两个难兄难弟，越聊此事越感到悲伤，他们觉得很奇怪，为何会碰上这种事情。 他们甚至怀疑那一帮人是同一伙人，要不然怎么会以同样的方式逃单呢。 贺先生说，如果这些年轻人吃不起饭，他可以炒粉给这些年轻人吃，但是他们以这样的手段骗吃骗喝，这就让人难以接受。 那么该如何看待这件事情呢？ 1、 这群年轻人来吃饭，和店家构成合同关系，他们是应当履行支付义务的。 《民法典》第509条规定：当事人应当按照约定全面履行自己的义务；当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 不管是谁，只要来吃饭，店家他们付出劳动付出食材，他们就应当付钱。 2、吃完饭故意不付钱，并且全部逃单，他们的行为已经构成了强拿硬要的行为。 《治安管理处罚法》第26条规定：有强拿硬要行为的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款；情节较重的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处一千元以下罚款。 强拿硬要的行为是很恶劣的，他们不尊重别人的劳动成果，他们应当受到法律的制裁。 3、遇到这种事情，贺先生和汪先生要是找到这群年轻人，就应该让他们赔偿损失。 《民法典》第1184条规定：侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他合理方式计算。 这群年轻人吃饭不给钱的行为，是很不好的风气，遇到这样的年轻人就应当追究到底。 那么你是如何看待吃饭不给钱的行为呢？（来源：湖南广播电视台.风芒新闻-2025.05.17）