“中国学术界喜欢跟风美国，却不解决卡脖子问题！”中科院胡伟武教授去年语出惊人，一

“中国学术界喜欢跟风美国，却不解决卡脖子问题！”中科院胡伟武教授去年语出惊人，一针见血指出中国学术界的问题，我终于明白中国为何有这么多公知了。 中科院胡伟武教授这话说得可太扎心了，但扎得有理有据！你以为咱们学术界是在搞科研？其实很多人是在搞 “科研行为艺术”。 就说芯片这事儿吧，美国那边刚在《自然》杂志发篇关于新型半导体材料的论文，国内立马就有几百个课题组跟风研究同个方向，结果人家美国早把核心专利攥手里了，咱们吭哧吭哧研究半天，最后还得高价买人家的技术授权，这不是给人当免费打工仔嘛！ 更绝的是，现在高校评职称、拿项目，全盯着 SCI 论文数量和影响因子。有些教授为了发篇顶刊论文，能把一个简单实验拆成八篇小论文发，美其名曰 “科研精细化”，实际上就是在 “刷 KPI”。 去年有个高校团队，花了三年时间研究 “石墨烯在咖啡杯保温中的应用”，就因为能发国际期刊，居然还拿了省级科技进步奖。可转过头来，咱们光刻机上的精密轴承还得进口，这种 “科研政绩工程” 到底是在解决问题，还是在制造问题？ 要说咱们的学术评价体系，确实让人哭笑不得，中科院的期刊分区系统本来是想扶持国产期刊，结果把人家国际顶刊《纳米快报》分到二区，自家《中国物理快报》却成了一区，闹得国际同行直摇头。 更讽刺的是，有些教授为了发 SCI 论文，连匈牙利本科生的毕业论文都敢抄袭，最后被撤稿通报，这不是丢人丢到姥姥家了嘛！ 要知道，咱们2024 年全国投入研发的科研经费都超过 3.5 万亿了，可成果转化率只有 35%，连发达国家的一半都不到。 这么大一笔钱都花哪儿去了？买进口设备、请外国专家当顾问、开国际学术会议，一圈下来，真正用到解决卡脖子问题上的资金少得可怜。 当年美国科学家造假数据，咱们院士们辛辛苦苦干了几十年，最后发现被人家当猴耍了，这事儿想想就憋屈！ 好在现在风向变了。国家开始严查 “唯论文” 倾向，鼓励科研人员把论文写在祖国大地上。龙芯、海光这些企业也用实际行动证明，只要沉下心搞自主创新，卡脖子的难题不是破不了。 所以说，真正的科研不是追热点、发论文，而是像袁隆平院士那样，把种子牢牢攥在自己手里，把饭碗端得稳稳当当！