【西方华裔参政的几个现实情况】
前贴细节无法一一核实，转是因为其反应的华裔参政问题事实上在西方国家具有一定的普遍性。从博主接触到的各类华裔，包括参政华裔情况看，在西方体系下，华裔参政尚出在浅尝辄止的初级阶段。所谓“寄生”意思是在政治和话语权尚没有深度融入。总体看，在美国为代表的西方国家，华裔参政总体情况如下：
1、虽有选票，但总体上属于观望状态。和印度等族群比，华裔投票率在少数族群中总体偏低，受语言文化等的影响，不了解，走过场，为参与而参与的情况较为普遍。这是有意参与政治的华裔普遍反应的问题，也是华裔社团一致认同的现状。
2、虽有接触，但并不能主张群体意见。一是华裔内部容易陷入鸡毛蒜皮的事情，对族群发展面对的问题，缺乏深度思考，甚少形成一致意见，在推动政客了解族群并解决族群关切问题上更缺少渠道和久久为功的能力，更缺少本族群的思想智库去研究，去推动当地社会各方了解本族群。
3、虽有投票，但并不能形成政治势力。大多数人对选举制度知之甚少，或事不关己高高挂起，或认为投票不投票影响不了大局，投票积极性不高，或忽左忽右，在面对族群生存发展问题上，缺乏钉钉子长期作战的精神。即便是和政客，包括华裔政客有限的交往或政治捐款，也容易变成照相合影上中文媒体的表面。
4、虽有参政，但总体只是形式存在。华裔参政在局部地区，如洛杉矶，从市议员到小市的市长，到国会议员，都有，甚至数量可能数量上并不见少，但其走过场、讲排面，甚至就为了谋生的情况居多，真正了解，或者了解了能真正为华裔选民社区解决关切的甚少。当面一套，背后一套的情况屡见不鲜。
5、人在国外，不能正确看待中外关系。从华裔选民到华裔政客，对祖籍国，以及中外关系，对社区、对政客自身的关系缺乏全方位的思考和统一认识，不能为中外关系正常发展（且不说友好合作）发声，为选票而选票，为政治而政治，被政治正确所裹挟已成常态，甚至主动切割与祖籍国的关系，还有跑到对立面的。
