我在很多场合，看到很多人对于我们工程中使用的鲁棒性(Robustness)这个名词有异议，认为这个词不信雅达。很多人提供了很多翻译包括可靠性、稳健性、健壮性甚至耐操性等。
其实我的观点倒有一些差异，我其实觉得鲁棒性的翻译是挺惊艳的，哈哈。
鲁棒性其实是一种钝性，翻译为可靠性是不正确的。可靠性一般是在设计边界下性能和功能保持的一种高概率实现。而鲁棒性往往意味着即便面对意外的扰动，产品依然可以保持功能。
翻译为稳健性或健壮性也是不对的，稳健性本身带有一种精准的意义在里面，字面意思就是稳定健康，更关注的是边界条件变化时候性能输出的稳定性。
但鲁棒性的概念其实更广，实际意义并不要求完整的功能，维持一个基本功能条件也可以成为鲁棒性特征。
所以当我看到鲁棒性的时候，第一反应就是鲁棒鲁棒，粗鲁笨拙的大棒子。可以敲钉子，打人，打狗，被水泡，被火烧，被刀砍，或许伤痕累累，但是始终还能作为一个大棒子打人。
这就是对鲁棒性最形象的描述。
至于说什么耐操，这个场景局限性限制和主动性还是太窄了。因为耐操是被动的，还存在主动的。
我相信这也是为什么这么多专家搞了这么多年，还是继续坚持鲁棒这个词的原因。
