青海西宁，一老太有四个子女，因为老太年事已高，所以老太都是由大儿子照料，其余三个

青海西宁，一老太有四个子女，因为老太年事已高，所以老太都是由大儿子照料，其余三个孩子也只是偶尔来看望一下，谁知等老太去世后，其他三个孩子私下分了老母亲的存款，老大一气之下将弟妹告上了法庭，结果竟然还败诉了。

刘老太年事已高，平日里，因为大儿子张某条件不错，所以，照顾母亲的工作就全部落到了自己身上。

不过，张某对此也没有埋怨，反而是对母亲照料有加，而其他三个孩子，也只是偶尔来看望一下。

让人意外的是，刘老太因病去世前，瞒着大儿子把自己的银行卡密码告诉了其他三个孩子，等老人一去世，其他三个人就跑到了银行，取出了老人生前的存款。

这让张某很是上火，几个弟妹不照顾老人就算了，怎么老人去世之后竟然偷偷把钱给取了，于是，张某将三个弟妹告上了法庭，要求平分财产。

由于老人生前有118万存款，其中58万元是没有密码的，剩下的60万存款的银行卡，老人已经告诉了其他三个孩子。

所以，法院认为，老人生前故意瞒着老大，就是不想给这些钱，说明老人意愿就是不给大儿子，但是对于有密码的58万，这部分属于遗产，四个子女要平均分。

后来，据小儿子表示，母亲生前之所以不给哥哥，是因为哥哥条件好，有房有车，他们三个才更需要照顾，所以就把118万给了三个弟妹。

从法律角度来看，根据《民法典》第一千一百二十七条规定：“遗产按照下列顺序继承：（一）第一顺序：配偶、子女、父母；（二）第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承；没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。”

在本案中，四个子女均为第一顺序继承人，依法享有继承权。

同时，《民法典》第一千一百三十条规定：“同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。对生活有特殊困难又缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。

对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。继承人协商同意的，也可以不均等。”

在这个案件里，大儿子张某对母亲尽了主要的扶养义务，从情理和法律规定来看，他似乎应该多分遗产。然而，母亲生前将60万存款密码告知其他子女的行为，被法院认定为是对这部分财产的一种处分，是老人真实意愿的表达。

小儿子表示，母亲生前之所以不把钱给哥哥，是因为哥哥条件好，有房有车，而他们三个在生活上更需要照顾，所以母亲才把118万给了三个弟妹。

但这种说法并不能完全成为剥夺大儿子应得遗产份额的理由。在法律面前，赡养义务的履行情况是遗产分配的重要考量因素，即使大儿子条件优越，也不能因此忽视他对母亲多年的付出。

其实，在处理家庭财产和赡养老人问题上，亲情和法律同样重要。子女应该在老人在世时，积极履行赡养义务，而不是等到遗产分配时才引发争议。同时，老人在处分自己财产时，也应该尽量做到公平合理，避免因财产分配不均而引发子女之间的矛盾。

对此，你对本案有什么看法？