到底谁的错？”贵州毕节，一男子在家门口捡到5350元，失主报警后男子全部归还，不

到底谁的错？”贵州毕节，一男子在家门口捡到5350元，失主报警后男子全部归还，不料，5天后失主就将男子告上法庭，说少给了14650元，一审判决男子还钱，男子不服提起了上诉。   这是发生在几年前的一个案例，但背后折射的现实至今仍发人深思。   事情的经过并不复杂，孙先生回家路上在家门口不远处捡到了一个黑色塑料袋，里面装了5350元现金，孙先生也是老实人，就想着等第二天上班路上把钱送到派出所去。   不料，还没等他上门，警方先打来了电话，称有人在他家附近丢了钱。   孙先生立刻赶到了派出所，并且将钱全部归还了失主王某，王某不停地向孙先生道谢，这件事原本就这样告一段落。   可仅仅过了五天，王某就又找上了门，开口就说钱还少了，当初兜里有2万现金，孙先生少给了14650元。   孙先生很是无语，当初还钱的时候可是得到王某确认的，怎么现在又说钱少了？孙先生觉得自己是做好事的一方，不找王某要报酬就已经足够了，自然没有多给钱的道理。   眼见索要无果，王某直接一纸诉状将孙先生告上了法庭。   按理说，双方在第一次还钱的时候就已经确定了钱的数额，法院该直接驳回王某的诉求才是。   让孙先生更加没有想到的是，一审结果竟然是让他还钱。   原来，这王某找了三个所谓的证人出庭，他们一致表示这钱就是2万元，是王某急用的，聊天记录可以作为证据，法院也是以此为由认定是孙先生少给了13650元。   孙先生自然无法接受，直接就提起了上诉，二审重新调查之后认为证人证词不足，这才改判了孙先生胜诉。   虽然最终结果是好的，但过程的跌宕起伏还是引起了网友的争议。   大部分网友支持孙先生，认为如果让孙先生多赔钱，那以后恐怕做好事的人越来越少了，不能让好人寒心。   可也有不少网友认为孙先生似乎也有问题，因为他没有第一时间报警把钱交给警方，期间有没有对这笔钱动手脚所有人都不得而知。   当然，还有不少人认为是警方的处理存在问题，如果第一次孙先生把钱交给王某的时候，警方能够准确确定具体金额，并且让双方签订交换协议之类的证明，那也不会有后续的事情发生了。   这起案件也给了大家一个启发，在捡到钱时还是要第一时间拍照取证，然后报警交给警方处理，以免引起不必要的麻烦。   当然，也有网友表示，如果真是这个处理过程，那还是看到钱不要捡了吧。   对此，大家又是怎么看的呢？