一对夫妻因不孕不育选择做试管,结果取出胚胎后,还没等移植,丈夫就因工伤死亡。虽然丈夫死亡,但是妻子为了让丈夫有后,还是将胚胎移植体内,并为丈夫顺利生下一个孩子。随后,妻子代孩子向社保中心申请供养亲属抚恤金,谁料,社保中心认为丈夫死亡时,孩子还只是个胚胎,不属于遗腹子,不予受理。妻子不服,以孩子的名义将社保中心告上法庭。法院这样判!(来源:红星新闻等) 据悉,阿娟和阿强(均为化名)经人介绍后结识,一来二去,互相中意对方,在双方亲友的见证下结婚。 婚后,阿娟和阿强一直想要个孩子,但是努力了很久都没有怀上。 为了查明原因,阿娟带着阿强前往医院做检查,结果发现是不孕不育。 无奈之下,阿娟和阿强选择在医院接受囊胚培养术,也就是我们常说的试管。 过程中胚胎培养很成功,但是因为彼时的阿娟身体不太适宜移植,便暂时将胚胎冷冻了起来。 谁料,阿娟在调理身体过程中,阿强却在单位工作时,因工死亡。 《工伤保险条例》第39条规定,职工因工死亡,其近亲属按照下列规定从工伤保险基金领取丧葬补助金、供养亲属抚恤金和一次性工亡补助金: (一)丧葬补助金为6个月的统筹地区上年度职工月平均工资; (二)供养亲属抚恤金按照职工本人工资的一定比例发给由因工死亡职工生前提供主要生活来源、无劳动能力的亲属。标准为:配偶每月40%,其他亲属每人每月30%,孤寡老人或者孤儿每人每月在上述标准的基础上增加10%。核定的各供养亲属的抚恤金之和不应高于因工死亡职工生前的工资。供养亲属的具体范围由国务院社会保险行政部门规定; (三)一次性工亡补助金标准为上一年度全国城镇居民人均可支配收入的20倍。 阿娟的心情可想而知,怀着悲痛的心情给阿强办理了后事后,在向社保中心申请丧葬补助金和一次性工亡补助金时,得知如果有孩子还可以每个月申请供养亲属抚恤金。 又想到孩子是阿强一直以来的愿望,没有孩子阿强也就断了后,阿娟于是决定取出胚胎,把孩子生下来后,独自将孩子养大成人。 说干就干,阿娟调理完身体后,便取出冷冻胚胎移植到体内,并在随后成功为阿强生了一个孩子,而且是儿子。 可令阿娟万万没想到的是,阿娟在孩子出生后,去社保中心申领供养亲属抚恤金时,却碰了壁。 原因是,社保中心认为阿娟的孩子在阿强死亡时,还只是个胚胎,不属于阿强的遗腹子。 阿娟懵了,不理解社保中心的说法,又想到如果拿不到供养亲属的抚恤金,后期独自抚养孩子的压力肯定很大,于是,以孩子的名义将社保中心告上法庭。 而虽然法庭上社保中心仍不认可阿娟和阿强的孩子遗腹子的身份,但法院审理后,认为未成年人权益应平等保护,不因孕育方式差异而有别,最终确认了孩子遗腹子的身份,判决社保中心,向阿娟和阿强的孩子支付2021年1月至2025年4月的供养亲属抚恤金人民币 60152.76 元,并自2025年4月起按月向阿娟的孩子支付供养亲属抚恤金直至阿娟和阿强的孩子18周岁。 据悉,一审判决后,阿娟和社保中心均没有上诉,一审判决已经生效。 最后,这事您怎么看?欢迎在评论区留言,与大家一起交流您的看法! ------ 关注@安律说法 案例中看人生百态,法律中寻破局之法!注:图片来源网络
一对夫妻因不孕不育选择做试管,结果取出胚胎后,还没等移植,丈夫就因工伤死亡。虽然
闻花听叶
2025-05-28 11:45:59
0
阅读:601
Gnuling
这种事情属于特殊情况,社保中心在没有明确规定情况下,肯定不能给付。这个时候,有法院判决就等于法院替社保中心释法,社保中心就可以根据法院判决执行,这是政府机构在执行机构职能时,面对问题多样性而采取的一种合规操作方法,规避了人的主观错误和责任,也体现了公平公正原则。看本报道最后的结果,说明本本案件属于善意诉讼,社保中心只是为了要操作依据,避免个人承担责任,还能帮助相关人达到诉求。