广东，男子怀疑女子背叛感情，在小区里呜呜大哭，女子在后面追赶，让他停下来面对面说。男子一直在暴走模式，还拔高音量质问：“你到底和别人有没有发生不正当关系？”
深夜的居民楼，一个年轻小伙子，本该是朝气蓬勃的年纪，此刻却像丢了魂，全然不顾旁人怎么看。他踉踉跄跄地跑，声嘶力竭地朝身后紧追的女人吼。好好一个人，怎么就当众崩溃成这样？
男人像困兽一样在小区里乱窜，一句“你是不是出轨了？！”撕心裂肺，也撕碎了过往的甜蜜。身后，那女的追得上气不接下气，终于跑不动了，也认了：“我承认，你能不能停下来好好说。”可这句“承认”，对男人来说，哪够？
他猛地刹住脚，那张原本帅气的脸气得变了形，指着女人的鼻子，逼问更难堪的细节：“你跟那人，是不是睡了？”女人大概也知道这事兜不住了，只是一个劲儿地求：“能不能好好说？能不能先停下来？”想把这场难堪先按下，或者带回屋里关起门再说。
可男人这会儿哪听得进这些？背叛的火已经烧昏了头，什么“好好说”都像废话。他要的，是一个清清楚楚、能让他彻底死心的答案。于是，更让人揪心的一幕来了：男人又开始狂奔，嘴里翻来覆去还是那个让他疼到骨头里的问题。女的追着追着，不小心摔了一跤，看着都狼狈。
但她也明白，眼前这个男人，已经不是那个会第一时间冲过来扶她的人了，只能咬牙爬起来，继续追那个越跑越远的背影。男人其实瞟见了她摔倒，脚下也顿了那么一下，但还是没过去，依旧固执地问他的问题。
这种“你跑我追，你慢我等你，你快我撵你”的拉锯战，把俩人之间的痛苦和裂痕，扒得血淋淋。最后，翻来覆去也问不出他想要的那个“结果”，男人彻底垮了，哭声大得惊动了整栋楼。这本是两口子的私事，结果无奈地闹到了大庭广众，还被人拍了下来。
这视频一上网，议论就炸了锅。有人说，女的都“承认”了，男的再追问细节不是自找难受吗？眼下不是该想想这关系还要不要么？也有人分析，这男的不是傻，他哪会不明白那句“承认”是什么意思？
八成是打击太大，一时半会儿接受不了，非得让女的把话说得更“白”，好让自己“死个明白”。当然，也有人庆幸，比起那些因为感情破裂就动刀动枪的，这小伙子除了崩溃大哭，没动手，已经算克制了。至于那女的，出了这种事还想着“好好解释”，葫芦里卖的什么药，也让人犯嘀咕。
旁人怎么说，终究是隔岸观火。对这小伙子来说，除了心里的伤，还有个现实问题：这日子要是过不下去了，法律上能怎么给自己找补点？感情上的痛没法量化，震惊、愤怒、不甘心，搁谁身上都得懵一阵。可冷静下来，法律对没过错那一方，多少还是有点说法的。
按《民法典》的规矩，真要走到离婚那一步，分家产的时候，法院会照顾没过错的一方。要是女方的行为够得上“与他人同居”或者其他严重过错，那男的不光能在分家产时多争取，还能要求精神损害赔偿。
当然，这些都不是空口白牙就能成的，都得有实打实的证据，比如证明女方跟别人长期、稳定住一起的材料，这才是维权的关键。
不过话说回来，小伙子在小区里这么一通哭闹，确实也影响了街坊四邻。按《治安管理处罚法》，制造噪音干扰别人，警告之后还不改的，是可能被罚款的。
但这种事，毕竟情有可原，如果动静不算太过火，没造成太严重后果，通常也就是批评教育为主。谁家没点难念的经呢？真碰上这种糟心事，能完全绷住情绪的，又有几个？
这事儿里，还有个没露面的关键角色，那个“第三者”。法律上，这“第三者”是不是也得担点责任？先看刑法，如果“第三者”明知道女方有老公，还跟她领证结婚，或者没领证却以夫妻名义一块儿过日子，那就可能构成重婚罪，得判刑，最多两年。
民事上呢？如果女方跟“第三者”的确到了“同居”的地步，直接导致小两口离婚，那男的作为没过错的一方，向女方要赔偿的时候，有些情况下，“第三者”也可能要负连带责任。
当然，这也一样，证据得够硬才行。抛开法律不说，单从道德上看，这种破坏别人家庭、伤人感情的勾当，少不了要被戳脊梁骨。
它提醒我们，感情里头，沟通有多重要，忠诚又是信任的底线，还有责任，是每个人都该扛起来的。光看个热闹，唏嘘几声没啥用，更该琢磨琢磨，怎么才能处好一段关系。
我们好像缺了点情感教育，不少人一遇到感情问题就抓瞎，甚至走极端。说到底，三观正不正，怎么看待爱情和婚姻，怎么学着尊重、理解、包容，怎么处理感情里的疙瘩，对谁都挺要紧。
就像网上很多人盼的那样，谁不希望自己的感情干干净净，没点儿脏东西呢？任何污点，都可能给往后的日子罩上抹不去的阴影，不光伤自己，也害了别人。
信源：搜狐网5月27日
