河南，女子找闺蜜借了4000元交房租，闺蜜让她把金镯子给自己戴戴，等还钱的时候再把镯子还给她。女子没有多想，把自己28克的金镯子交给了闺蜜保管，可没想到，等女子去还钱时，闺蜜却说她把金镯子卖了，回不来了！女子要求闺蜜把金镯子还给自己，还说不想因为此事把2人40多年的情谊给丢了，可闺蜜接下来的做法，让女子傻眼了。 张女士和位女士从7岁起就是好朋友，40年的交情让她们像亲姐妹一样，彼此信任，遇到困难总会互相帮忙。 可到了2025年，一笔4000元的借款和一只28克的金镯子，却让这份友情彻底破裂，这件事不仅让人感慨，也提醒大家金钱和感情之间的微妙关系。 多年前，张女士交不起房租，日子过得紧巴巴，她第一时间想到位女士，这个40年的老朋友，位女士很爽快，先转了1000元给张女士，可这点钱不够用，张女士又说了自己的难处，位女士接着转了2600元。 后来又凑了些，总共给了4000元，张女士特别感激，觉得这份友情真心难得，不过，位女士提了个要求，想让张女士把28克的金镯子给她做抵押，等还钱后再还回去。 张女士完全信任位女士，觉得朋友肯借钱，自己拿镯子抵押也合理，就把金镯子取下来交给了她，心想还清钱就能拿回来。 到了2025年，张女士经济情况好转，赶紧找位女士还4000元，想拿回金镯子，没想到，位女士说镯子早在2023年卖了，卖了12000元，钱也花完了。 更离谱的是，位女士还说张女士欠她不止4000元，算上多年前的信用卡债务，总共得有3万多。 位女士回忆，当年张女士缺钱，她把信用卡借给张女士用，张女士还了几年后还不起，她就自己把卡拿回来，还清了债务，具体金额记不清，也没证据。 张女士完全不认这笔信用卡账，坚持自己只借了4000元，还清就该拿回镯子，两人争来争去，信任一点点没了。 张女士不想让友情就这么没了，找记者帮忙调解，想让位女士把镯子还回来，可位女士态度很硬，说张女士欠了老账，不服就去告她。 张女士没办法，只好报警，警察调解后，位女士同意退8000元给张女士，算是镯子的部分赔偿，钱的事暂时解决了，可40年的友情再也回不去了，张女士本想挽回这段感情，可位女士的态度让她彻底寒心。 从法律上看，位女士的行为有问题，金镯子是张女士的抵押物，属于代管财物，根据《民法典》，处理抵押物得双方商量好或走法律程序，位女士私自卖镯子，还把钱花了，明显不妥。 《刑法》也说，私自占有代管财物还不还，可能算侵占罪，如果张女士较真，位女士可能得交罚款或面临更重的处罚，8000元的赔偿虽然解决了一部分问题，但镯子的价值没完全补回来。 这件事让人深思，金钱和友情掺和在一起，常常会出问题，网上经常能看到类似的事，比如2024年江苏有个案子，有人擅自卖了朋友的抵押物，被判侵占罪。 2025年初，河南也有个类似的官司，法院说处理抵押物必须合法，网上很多人讨论，朋友间借钱最好写借条，不然容易伤感情，张女士和位女士的纠纷不是特例。 浙江有个案子，两个好友因为没写借条，抵押物被卖，闹上法庭，山东也有亲戚因为口头借钱翻脸，法院判要赔抵押物的全额损失，这些事都说明，亲密关系里借钱得小心，写清楚条款，免得感情和钱都丢了。 40年的友情，本该是无价的，可一笔借款和一只金镯子让一切变了样，位女士私自卖镯子，又拿不出证据证明额外债务，让信任没了根基。 8000元的赔偿虽然平了经济纠纷，但感情的裂痕没法修补，亲密关系里，借钱得定好规矩，明确责任，才能不让信任被辜负，金钱和友情的平衡，靠的是理性和约束。 对于这件事大家有什么别的看法，欢迎在评论区留言讨论，如果喜欢这篇文章，点赞关注支持一下，感谢大家！
