震惊！那个为照顾中风母亲数十年未娶，被街坊奉为“大孝子”的郑某，竟因母亲在厕所摔倒后六天未施救致其死亡被警方逮捕！白天奔波养家，深夜悉心照料的他，为何眼睁睁看着母亲在绝望中消逝？这场孝子弑母的惊天反转，背后藏着怎样不为人知的秘密？
据大河报5月28日报道，一直以来被视为孝子的郑某，因涉嫌不作为致母亲离世被警方逮捕。这个消息如同一记重锤，让邻里们难以置信，大家纷纷交头接耳，议论纷纷。
郑某的人生轨迹，充满了坎坷与艰辛。他本有个兄弟，可前些年哥哥意外去世，父亲也因病离开了人世，家中只剩下他与中风的老母亲相依为命。
从那时起，照顾母亲的重担便全部压在了他一人肩头。他白天要在外辛苦上班挣钱，以维持母子俩的生计；晚上回到家，即便身心俱疲，也得强撑着为母亲洗漱，悉心打理一切事务。
郑某自身条件不错，身边也不乏有对他心生好感的女孩。每当有同事或朋友想要给他介绍对象时，他都会在心里默默衡量。他深知，自己的生活重心全在母亲身上，年复一年的照顾，让他根本无暇顾及其他。
那些女孩与他接触几次后，了解到他的家庭状况，往往都选择了退缩。郑某看着她们离去的背影，心中虽有失落，但更多的是无奈。
他暗自下定决心，在母亲需要他的日子里，照顾母亲就是首要任务，于是，他毅然断了结婚生子的念头，将全部的精力和情感都倾注在母亲身上。
然而，命运却跟众人开了一个残酷的玩笑。民警突然上门将郑某带走，指控他在母亲跌倒在厕所后，整整六天都没有将母亲扶起，最终导致母亲离世。
这一消息传出，邻居们纷纷摇头，难以置信。“这怎么可能？”张阿姨皱着眉头，一脸困惑地说道，“他对母亲体贴入微，照顾了几十年，连婚都没结，这样的人怎么会做出这种事？”
李大爷也在一旁附和：“是啊，平日里他对母亲说话都是轻声细语的，每天早上都能看到他推着母亲去公园散步，怎么会……”
但事实就摆在眼前。母亲独自在上厕所时不小心摔倒，而家中只有郑某和母亲两人。
在那漫长的六天里，母亲在厕所里无助地等待，郑某却始终没有伸出援手。邻居们站在郑家门外，望着那扇紧闭的门，心中满是疑惑与不解。
有人猜测，或许是这几十年如一日的照顾，让郑某的身心早已不堪重负。长期的压力和疲惫，让他的精神濒临崩溃。也许在母亲摔倒的那一刻，他内心曾有过激烈的挣扎。
他看着母亲倒在地上，想到这些年没有自由、没有自己生活的日子，心中突然涌起一股难以名状的情绪。
是怨恨？是无奈？还是对未来看不到尽头的绝望？这些复杂的情感交织在一起，让他在那一刻选择了沉默，选择了不作为。
但也有人坚信郑某一定有难言之隐。大家都希望这件事另有隐情，与郑某无关。毕竟，这么多年来，他照顾母亲的辛苦大家都看在眼里。
如果真的是他的不作为导致母亲离世，那么等待他的将是法律的审判。而人们也不禁思考，在这样特殊的情况下，法律会不会考虑他多年来的付出，对他从轻处罚呢？
这场悲剧背后的真相究竟如何，还需进一步调查，但它无疑给所有人带来了深深的震撼与思考。
一、郑某会被认定为不作为故意杀人罪吗？
根据法律规定，构成不作为故意杀人罪需同时满足四个条件：一是行为人存在作为义务，涵盖法律规定、职务要求及先行行为引发的义务；二是行为人有履行义务的能力；三是未履行特定义务且与死亡结果有因果关系；四是主观有故意，包括直接故意和间接故意。
郑某作为儿子，对母亲有法律规定的赡养扶助义务，这满足了作为义务条件 。他有能力救助母亲，母亲跌倒在厕所六天离世，他的不作为与母亲死亡存在因果关系。
从他发现母亲长时间倒地却未采取行动来看，若他主观上对母亲死亡持放任态度，就符合主观故意条件，那么就有可能被认定为不作为故意杀人罪。
二、郑某的行为是否构成遗弃罪？
《刑法》第二百六十一条规定，对于年老、年幼、患病或者其他没有独立生活能力的人，负有扶养义务而拒绝扶养，情节恶劣的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。
而此案中，郑某母亲跌倒在自家厕所，若郑某只是单纯不想照顾母亲，将其留在此处不管，可能构成遗弃罪；若他明知母亲生命受威胁而放任不管，更倾向于不作为故意杀人罪。目前信息显示，他的行为更偏向于后者，但最终认定需看证据及调查结果。
三、若郑某被定罪，法律会对他从轻处罚吗？
法院量刑时会综合多方面因素考虑。若郑某长期照顾母亲，这可体现他过往的尽责，邻居对他“孝顺”的评价也能侧面反映其之前的表现，这些可作为酌情从轻情节 。
但他不作为导致母亲死亡这一后果严重，是加重情节。若有证据表明他当时精神崩溃、存在误判等特殊情况，也会影响量刑。
对于这件事，大家又是如何看待的呢？
