5月28日，安徽一男子去徐州参观私人博物馆，发现一只石狮子与17年前村里丢失的石

5月28日，安徽一男子去徐州参观私人博物馆，发现一只石狮子与17年前村里丢失的石狮子一模一样，随即发文质问博物馆，没想到博物馆的回复让他气愤不已！ 信源：环球网——安徽17年前丢失石狮现身江苏一私人博物馆?多方回应 时光荏苒，十七载匆匆而过。谁能想到，一件失窃多年的“镇村之宝”，竟会在千里之外的一座私人博物馆中“重现真身”？ 故事还要回溯到十七年前的那个深夜。那时，位于安徽萧县某村村口，守护在老祠堂前的一对石狮，竟然离奇失踪。这对石狮是祖辈流传下来的镇村之宝，承载着村里几代人的集体记忆。 石狮被盗后，村民们立即报了警，并多方寻找，却始终没有任何线索，失窃的石狮也成了村里多年来挥之不去的遗憾。据村民回忆，这两尊石狮体型不小，其中一尊更是比人还高，尤为特别的是，右耳有一个明显的残缺，这个特征让它们在村民记忆中烙下了深刻印记。 斗转星移，时间来到了十七年后的今天。机缘巧合之下，一位当年在石狮旁长大的村民前往江苏徐州游玩。当他走进一家名为徐州圣旨博物馆的私人博物馆参观时，赫然发现展厅里的一尊石狮，与他们村里当年丢失的那尊石狮子极为相似。 他当场心头一震，回到村里后，迫不及待分享了自己的发现。其他村民比对着老照片里孩童时期与石狮的合影，也纷纷确认博物馆内的石狮极有可能就是当年丢失的那尊。 这桩跨越时空的意外“重逢”，迅速引发了各方反应。发现石狮的村民代表，已分别向徐州和萧县两地警方报案，希望通过法律途径追回村里的财产。 安徽萧县文旅局接到消息后，表示高度关注，立即派出了工作人员前往王寨镇陈楼村进行实地调查核实情况，并计划主动与徐州圣旨博物馆对接沟通。 而徐州方面，鼓楼区文旅局工作人员回应称，他们首先需要看到足够的证据，来证明这尊石狮确实属于萧县某村，然后才能启动进一步的调查程序。 身处风暴中心的徐州圣旨博物馆方面，也表示已经关注到相关情况，目前正在进行内部核实。但一条来自徐州市文旅局文物处工作人员的补充信息，让事件陡增变数——这尊被村民认出的石狮子，并未包含在博物馆向文旅部门备案的3000多件文物名单之中。 石狮“重逢”的背后，折射出的不仅仅是一个失物找回的个体案例，更深刻触及了当前私人博物馆管理中长期存在的痛点和盲区。 一些私人博物馆为获取稀有藏品，从非法渠道购买文物，甚至与盗墓团伙勾结。除此之外，非法集资与诈骗是私人博物馆的另一大顽疾。 许多私人博物馆以 “文化项目” 为幌子，承诺高额回报，吸引投资者注资。如辽宁陈红梅私人博物馆集资诈骗案，她通过建立博物馆、展示所谓的 “珍贵文物” 骗取资金，数额上亿元，最终东窗事发，给众多投资者带来巨大损失。 藏品造假现象在私人博物馆也较为常见。一些博物馆为吸引眼球、获取经济利益，故意展出赝品，欺骗观众与投资者。像冀宝斋博物馆的 “金缕玉衣”，实为用薯粉和尼龙丝制成，却谎称为 “镇馆之宝”，严重误导观众对历史文化的认知。 此外，有些私人博物馆还会利用公职人员的身份或关系网，在土地获取、审批等方面获得便利，谋取不正当利益，严重破坏社会公平与政府公信力。 这些问题不仅损害了私人博物馆行业的声誉，也对文化遗产保护与社会文化传承造成极大的负面影响，亟待加强监管与整治。 与此同时，石狮子这起事件也暴露了大量散落在民间、尤其是乡村，未被官方列入文物名录的老物件，其保护所面临的普遍困境。它们往往处于监管的真空地带，缺乏有效的登记、监管和保护，一旦丢失或被盗，追回难度是呈几何级数增加的。 更重要的是，由于缺乏官方的“文物”身份认定，这类物品的追索成本往往高昂得令人望而却步。它可能涉及复杂的跨省协调、漫长的法律诉讼程序，以及专业的鉴定环节。 正如一些媒体报道过的类似案例所示，如果最终石狮无法被官方认定为文物，村民只能按普通物品提起民事诉讼，这不仅过程漫长且结果难料，甚至可能出现村民们需要支付高额费用才能将其“赎回”的无奈局面。 文物不仅是冰冷的物件，它们是历史的根，乡土的魂，承载着特定地域和群体的文化记忆。它们理应属于全体人民共同拥有，而非任何个人或机构可以随意占有或买卖的私产。 希望通过萧县这尊石狮长达十七年的“寻亲记”，能够真正触动相关部门，促使他们正视存在的问题，切实加强管理，完善法规机制，让更多流失在外的文物能够早日踏上回家的路。