1964年，沈醉说：当年徐远举没对江姐进行侮辱，是因为江姐怒斥了徐远举。江姐被审的时候，沈醉在，目睹了全过程。罗广斌说：江姐的机智、勇敢没写进小说，太可惜。 1964年，沈醉在一次回忆中提到了一段鲜为人知的历史细节：当年在渣滓洞监狱，特务头子徐远举面对江姐时，竟然没有对她进行侮辱。原因很简单却震撼——江姐怒斥了他。这不是虚构的英雄传奇，而是沈醉作为旁观者亲眼见证的真实一幕。更让人感慨的是，罗广斌后来感叹，江姐在那一刻表现出的机智与勇敢，竟然没能写进小说《红岩》，实在是太遗憾了。这段往事不仅让人好奇江姐当时的言辞，也让人想探究她在极端环境下的精神力量。 说到江姐，大家可能马上想到《红岩》里的那个坚强的女共产主义者形象。她是真实存在的人物，原名江竹筠，四川人，1920年出生，1948年在重庆被捕，关押在渣滓洞监狱，最终被国民党残忍杀害，年仅29岁。小说里，她是信仰的象征，但在现实中，她的经历更加复杂，也更震撼。沈醉提到的这场审讯，发生在她被捕后的某个关键时刻。当时，沈醉作为国民党军统的高级官员，正好在场，而徐远举则是负责审讯的特务头子。这场对峙，成了江姐传奇一生中的一个缩影。 徐远举是个什么样的人呢？他不是小说里那种被美化的反派，而是实实在在的特务头子，手上沾满了鲜血。作为军统重庆站的重要人物，他以残忍和冷血著称，对待被捕的共产主义者从不手软。按理说，面对一个女囚，他不会轻易退让，更别提被“震住”了。可那天，江姐的表现完全超出了他的预期。沈醉回忆，江姐没有低头，也没有妥协，而是直接怒斥徐远举，把他气势压了下去。这不是简单的骂几句，而是带着智慧和勇气的反击，让徐远举一时无言以对，甚至不敢再进一步羞辱她。 那么，江姐到底说了什么呢？沈醉没具体复述那些话，但我们可以从她的性格和处境来推测。江姐不是只会喊口号的人，她受过教育，加入共产党前在重庆做过地下工作，头脑清醒，口才也不差。 这事儿为什么让沈醉印象深刻呢？沈醉自己也不是什么好人，他是军统的老牌特工，参与过不少迫害共产主义者的行动。但到了1964年，他已经被俘多年，思想上多少有点转变。回忆起江姐，他语气里带着点敬意，可能因为他亲眼看到一个弱女子在极端环境下迸发出的力量，连徐远举这种硬茬子都吃了瘪。作为旁观者，他或许被江姐的气场震撼了，甚至可能反思自己当年的选择。这也说明，江姐的表现确实非同一般，连对手都不得不记住她。 罗广斌的遗憾就更有意思了。他是《红岩》的作者之一，自己也在渣滓洞待过，算是江姐的狱友。他后来听沈醉讲了这段往事，才知道江姐在审讯中的精彩表现没能写进小说。为什么没写呢？可能是因为罗广斌在狱中时，没能亲眼看到这一幕，全靠事后听人转述。加上小说创作时，他们更想突出江姐的坚贞品质，而不是她在具体审讯中的机智应变。但罗广斌听到后还是觉得可惜，毕竟这事儿太能体现江姐的真实魅力了——她不是只会忍耐的圣人，而是个有血有肉、敢跟敌人硬刚的斗士。 其实，江姐能在那种环境下怒斥徐远举，靠的不仅是勇气，还有她对信仰的坚定。当时的渣滓洞，条件恶劣到没法想象，被关的人每天面对的不是酷刑就是死亡。国民党特务用尽手段想撬开他们的嘴，可江姐愣是没屈服。她丈夫早就牺牲了，自己也被捕，孩子还小，前途一片黑暗。可她没崩溃，反而在审讯中站稳了脚跟，用言语反击敌人。这种精神状态，不是一般人能做到的。她的怒斥，既是对徐远举的回击，也是对自己信念的捍卫。 再想想徐远举的反应，也挺耐人寻味。他没动手，也没还嘴，这在特务里算罕见了。可能他被江姐的气势镇住了，也可能他觉得羞辱一个这么硬气的人反而显得自己小气。不管咋说，他那天退缩了，这成了江姐在渣滓洞留下的一个传奇瞬间。沈醉后来提起这事儿，语气里没把徐远举捧得多高，而是实打实地说，他就是被江姐压住了。这也从侧面证明，江姐的影响力有多强。 江姐的故事传到今天，不只是因为她牺牲了，更因为她在活着时展现出的智慧和胆量。小说《红岩》虽然经典，但多少有点理想化的影子，把她塑造成了完美无瑕的英雄。可现实中的江姐，更接地气，也更真实。她不是不怕死，而是明知道怕也没用，干脆拼到底。她怒斥徐远举，不是为了逞英雄，而是为了守住自己的尊严和信仰。这种态度，比小说里的形象更打动人。 沈醉回忆这段时，已经是1964年，距离江姐牺牲过去了十几年。那时候，他被关在功德林战犯管理所，身份从军统高官变成了阶下囚。讲起江姐，他可能也有点感慨世事无常。当年他站在审讯室里，看着江姐和徐远举对峙，谁能想到几十年后，他会用这种语气提起她呢？历史就是这么奇妙，曾经的对手，最后成了故事的讲述者。
