印度再次公布空战战绩，击落巴基斯坦4架F-16，1架预警机、空中加油机，并摧毁一套HQ-9防空导弹，直接惹怒美国！ 这份报告的发布，却引起了美国的强烈不满，美国一直是巴基斯坦F-16战机的主要供应国，且在冲突前多次强调不允许巴基斯坦在实战中使用这些战机，可印度声称击落了4架F-16战机，虽然巴基斯坦方面否认，但印度的这一说法却让美国陷入了尴尬境地。 美方的不满主要体现在两点：一是对印度在未能提供确凿证据情况下夸大战果的质疑；二是对自身在战机出口管控上的潜在失败表示担忧，换句话说，美国感到这场冲突中自己的利益被卷入，而印度的夸张宣称使得情况更加复杂。 不少军事专家和观察人士都对印度这份“战绩报告”提出质疑，印度至今没有拿出任何确凿的物证，比如击毁飞机的残骸或详细的监控数据，作为军事实力的重要证明，这些都是国际社会衡量真实性的重要标准。 其次，印度空军高层在报告发布后不久就公开表示，由于击毁的残骸位于巴基斯坦领土，无法收回，这成了印度不能拿出实物证据的理由，这种说法被许多人认为缺乏说服力，甚至是为夸大战果找借口。 除了军事层面的争议，这份报告还有着深远的政治意图，印度政府希望通过这份详尽的“战绩”，在国际社会中塑造自己强大的形象，借此提升国家威望，同时，印度也希望借助这份报告为“朱砂行动”正名，强化自己在打击恐怖主义和维护地区安全中的立场。 印方已组成专门使团，携带150页详尽资料，奔赴全球多个国家进行宣讲，名义上，这些资料是用来揭露巴基斯坦的“恐怖主义行径”，实际上更像是为了宣扬自己的战绩和正当性，这种做法无疑是将军事冲突的成果政治化，试图利用舆论战达到战略目的。 面对印度的“全球宣传战”，国际社会反应复杂，一些国家保持观望态度，既不完全否认印度的说法，也未表示完全相信，多数中立观察者呼吁应以证据为依据，避免陷入宣传战和信息战的泥沼。 更有分析指出，印度此举实际上暴露出其在真实战力和国际形象塑造上的困境，夸大战果虽能在短期内提升国内民众的士气，但若缺乏实际证据支持，长期来看只会削弱印度在国际上的信誉。 这场“赢得战争”的宣讲战，也凸显了南亚地区军事透明度的严重不足，双方均以各自利益为核心，不断发布难以验证的信息，增加了误判和冲突升级的风险。 没有实物证据的战绩报告，不仅难以为外界所信服，更可能引发其他国家对地区安全的担忧，尤其是在大国博弈加剧的背景下，任何军事夸张和信息误导都可能带来难以预料的后果。 （信息来源：凤凰卫视《“基于‘朱砂行动’取得的成功”，印度派出7支全球宣讲团》2025-05-23）
