一、构思过程： 上联“莫言高粱红似火”藏着双重巧思：“莫言”既是作家名，又可解作“不要说”，后半句“高粱红似火”既指莫言作品《红高粱》的意象，又描绘实景。下联得找个同样玩“人名双关”的作家——“老舍”就很妙，“老”可释为“总是”，“舍”有“舍弃”意，同时也是老舍先生的笔名。 接着对景物：“高粱”是挺拔的作物，那就用“柳树”这种柔美的植物来对，一刚一柔；“红似火”是浓烈的色彩比喻，下联就用“绿如烟”的淡雅意境呼应，“火”与“烟”都带动态感，还暗合“红配绿”的视觉反差。整句“老舍柳树绿如烟”既指老舍笔下常现的北京柳景，又能理解为“老是舍弃（俗事），看那柳绿如烟”，双关逻辑跟上联严丝合缝。 二、赏析： 这联妙在“文学梗里藏画境”。表面看，“莫言高粱红似火，老舍柳树绿如烟”是幅色彩明艳的田园画：红高粱像火一样烧，绿柳丝如烟雾缭绕。但深品才发现，两句话把两位作家的风格嵌得极巧——莫言文字如烈火般炽烈，老舍笔触似柳烟般温婉，连意象都暗合他们的创作气质。 双关设计更绝：“莫言”不说高粱之红，“老舍”却在柳烟里藏着“舍弃喧嚣”的淡泊，一“说”一“舍”，仿佛两位大师在对联里打哑谜。对仗上“高粱”对“柳树”（植物）、“红似火”对“绿如烟”（颜色+比喻），字字工整，最后连“火”与“烟”都像是前因后果，读起来像看了部用文字拍的微电影，有故事、有画面、还有文人的俏皮劲儿。
