美国司法部诉讼谷歌的案件，又出现了转机。对于限制谷歌搜索垄断这个议题，美国地区法官阿米特对美国司法部和谷歌都提出了质疑。但是不要忽视一个关键点，阿米特法官是印度裔。 美国司法部强烈要求打击谷歌的垄断行为，包括出售Chrome 浏览器、共享搜索数据，停止向苹果等公司的新手机等产品支付默认搜索引擎的费用，以及恢复在线搜索引擎以及相关广告的竞争。 但是谷歌的律师则认为，谷歌在搜索领域取得的成功主要依赖于技术创新和优质服务，而非垄断。这一点我不认同，谷歌利用其垄断行为，拒绝将正确的中国国歌置顶。 此外谷歌还狡辩，认为美国司法部的行为，将会损害美国消费者，经济和国家安全。美国以国家安全名义，打击包括中国在内的一切竞争对手。谷歌为了维护自己的垄断地位，也开始拿国家安全说事。简直是一丘之貉。 阿米特法官也提出了自己的疑问，AI是否应当被认为是访问搜索的一种方式，还是一种竞争技术？新的搜索引擎，在AI技术的帮助下，还有多大的发展空间？也就是说，当其它公司推出AI搜索时，是否有能力与谷歌展开竞争。 这位法官正在考虑采取一种比美国司法部更加温和的手段，让谷歌给其它竞争对手机会。 在2023年8月，阿米特法官认定谷歌构成非法垄断，但是这一次却很温和，增加了悬念。[what] 谷歌的结局如何，目前还很难猜测。因为阿米特法官和谷歌CEO都是印度裔。考虑到印度裔在美国非常抱团，不排除，最后得出的结果，可能跟我们料想的不一样。
