为什么说这次建立国际调解院，将俄罗斯排除在外，是最聪明的做法！说白了，这是个要实

为什么说这次建立国际调解院，将俄罗斯排除在外，是最聪明的做法！说白了，这是个要实实在在解决问题的地方，不是搞小团体拉帮结派的场子。俄罗斯在国际事务里的作风，大家都看在眼里。就拿联合国安理会来说，俄罗斯是常任理事国，手里握着一票否决权，这些年用得那叫一个频繁。从乌克兰冲突到叙利亚问题，只要涉及自身利益或者盟友关系，俄罗斯二话不说就掏出否决权，把安理会的决议搅得没法通过。这种 “顺我者昌逆我者亡” 的做派，要是带进国际调解院，那还了得？调解院本来是要中立斡旋的，结果变成大国博弈的战场，还怎么解决争端？再看看俄罗斯在其他国际组织里的表现。上合组织和金砖国家，本来是发展中国家合作的平台，结果俄罗斯为了平衡中国影响力，硬把印度拉进来。印度一进来就各种搅局，否决中国提案，搞对抗，把好好的组织弄得乌烟瘴气。要是俄罗斯再把这套 “平衡术” 搬到国际调解院，拉上几个盟友搞小圈子，调解院还能有公信力吗？而且，俄罗斯现在深陷俄乌冲突，自己就是冲突方，根本没法保持中立。国际调解院需要的是公正第三方，可俄罗斯在乌克兰问题上的立场早就摆明了，这时候让它参与调解，其他国家能信任吗？就像一个法官自己都在打官司，还怎么判别人的案子？还有一点很关键，国际调解院是要打破西方垄断，给发展中国家发声的机会。俄罗斯虽然也是大国，但它和西方国家的对抗太激烈了。要是让俄罗斯加入，西方国家肯定会怀疑调解院的中立性，甚至联合抵制。这样一来，调解院好不容易建立的多边合作基础就毁了，反而成了大国对抗的新战场。看看海牙国际法院的教训就知道了。海牙国际法院本来是联合国下属的司法机构，结果被美西方当成工具，对自己有利的就用，不利的就撕毁判决。国际调解院要是重蹈覆辙，让俄罗斯这种有强烈阵营倾向的国家加入，那和海牙国际法院有什么区别？所以，把俄罗斯排除在外，就是为了保证国际调解院的中立性和有效性。只有这样，调解院才能真正成为各国坐下来好好说话的地方，而不是大国操纵的棋子。