人老色心不老！”山东德州，57岁大妈在家做饭时，同村一男子来到她家出言调戏，男子

人老色心不老！”山东德州，57岁大妈在家做饭时，同村一男子来到她家出言调戏，男子见其没反驳，直接搂抱了上去，大妈挣脱开后，拿起铁锹驱赶男子并立马报警，男子被行政拘留5天，大妈向男子索赔1.7万元，法院怎么判？

最近，我看见一博主发布了一则让人很“辣眼睛”的故事，内容讲的是在山东德州一大妈遭同村大爷“性骚扰”，这到底是发生什么事了呢？

家门之祸：平静生活被打破

57岁的付大妈早年丧偶，子女也都不在身边，这么多年都是自己一个人生活。

她平时为人大方热情，和邻里还有同村人交情都不错。

可没想到，2024年5月某一天中午，付大妈正在家里做饭，却有个人偷偷摸摸进了她家。

这个人就是同村52岁的男子王某，王某平时行为不太检点，村里人知道他的德行，基本没人和他来往。

王某来到付大妈家，先是口头上调戏付大妈，毕竟两个人都一大把年纪了，付大妈虽然心中厌恶，但是顾忌同村的面子，并没有多说什么。

谁知王某见状，竟然一下子扑上前去，搂抱住了付大妈。付大妈立刻开始挣扎，并且出声阻止。

挣脱开后，付大妈非常愤怒，拿起手边的一根铁钎，驱赶王某；而王某也拿起了一根铁耙，和付大妈比划起来。

最终，因为付大妈情绪过于激动，王某还是放下了铁耙，灰溜溜地离开了；

随后付大妈便报了警，声称自己遭到了猥亵，而王某也因此受到5天的行政拘留处罚。

第二天，付大妈感觉腹痛难忍，到医院检查后，医生诊断为“软组织疾患”，住院治疗11天。

出院后，付大妈认为这次的腹痛和王某的猥亵行为有很大关系，因为王某曾用武器戳刺过她的腹部，让她因为精神高度紧张引发腹痛。

因此，付大妈要求王某赔偿医疗费、误工费、伙食费等等8000多元，精神损失费9000元，共计1.7万元，并公开道歉。

王某接到这份民事诉讼，立刻就慌了，他声称自己平时也会和付大妈说笑打闹，这次也是和她开个玩笑而已，并不是什么猥亵行为。

法庭博弈：索赔与责任的界限

那么，法院会如何判决呢？

因为在法院调查过程中，需要鉴定付大妈的腹痛和王某的猥亵行为存在直接因果关系；

但付大妈却拒绝了申请鉴定，所以并不能判定这两者之间有直接的因果关系。

经过法院判决后，王某需要公开向付大妈赔礼道歉，并因为猥亵行为对付大妈造成的身心伤害而赔偿抚慰金2000元。

对此，有人认为：“玩笑只是个幌子，这就是事实清楚的猥亵行为！大妈住院了11天，赔偿1.7万完全合理！”

但也有人说：“只是猥亵，又没有证据造成实质伤害，再说了，平时两个人不是也爱开玩笑吗？怎么这次就算猥亵了？”

诚然，一般没有造成伤害的猥亵行为，犯罪者都不会受到太严重的惩罚，而受害者也只能自认倒霉。

更有甚者，将正常交往的玩笑打闹认为是两人关系亲近或者是关系不正常的标志；

但关系亲近并不等同于“性同意”，正常交往和男女交往的界限也是非常明晰，不可被打破的。

然而在现实中，正常交往和男女交往的界限却被人们无限模糊，似乎二者已经杂糅在了一起；

“性缘脑”群体越发庞大，看什么都冒着粉色爱心泡泡。

“玩笑”与界限：公众事件引发的深思

这不禁让人想起近段时间一件非常具有争议性的猥亵事件。

2025年5月13日，在沈阳市和平区波波笑剧场中，一场脱口秀表演正在进行时；

女演员于某走过表演舞台旁，却突然被一个男性观众当众摸了大腿根部。

现场观众拍摄下视频后当场报警，警方将猥亵男子带走，并依照《治安管理处罚法》，被处以行政拘留10天。

这本是一场无可辩驳的犯罪事件，即使受害者受到伤害程度较轻，也会给当事人留下心理阴影和障碍。

但是相关的争议点在于，脱口秀本就是“口嗨”、“低俗玩笑”和“搞笑梗”的聚集地；

该演员于某在过去的表演中，长期以“摸腿”为噱头，将相关话题当做了卖点。

她在过去的很多表演中说过：“女孩免费摸腿，男孩出钱也不能摸”、“出二百？那你现在立刻来扫码来！”、“多少人都是奔着摸腿来的”等等言辞。

因此，很多人认为，演员在和观众互动的过程中，有意引导他人摸腿，是演员“勾引在先”。

诚然，这样的梗确实是喜剧艺术上的低俗和瑕疵，但并不是猥亵男子逾越底线，混淆表演与现实，因而产生肢体冒犯的理由；

同样也不是网友们坚持受害者有罪论，去诋毁受害者、为犯罪者辩护的理由。

当我们讨论这些事件所产生的争议时，其实也是在关注每一个普通人的安全和尊严。

因为普通人没有粉丝拥护，也得不到大众关注，他们所承受的痛苦是我们无法想象的。

希望在未来，所有的普通人都能够同心协力，守护每一个群体的尊严和安全，让类似的悲剧不再重演。