湖南益阳，一女子穿高跟鞋去健身房跑步，结果不出所料，她从跑步机上摔了下来，构成了10级伤残。可没想到的是，女子没有找自身过错，反而把过错怪到了健身房头上，还起诉健身房索赔17万余元。健身房负责人感到十分委屈，跑步机上明明有提示不能穿高跟鞋，女子不听劝有什么办法？可令人想不通的是，法院竟支持了女子的部分诉请。
据海博TV6月3日报道，女子刘某一直对自己的身材不太满意，为了能获得完美身材，她在某健身房办了会员，只要一有空就会去健身锻炼。
2024年3月8日那天正好是周五，刘某下班后就直接去了健身房，打算去跑会儿步，然后回家吃饭。
由于没有回家，所以刘某还是穿着工作装，脚下是高跟鞋，但她认为自己只要慢慢地跑，那就不会有事。
然而当她启动了健身房的跑步机跑了一会儿后，突然感觉有点累了，脚步完全跟不上跑步机的速度，没一会儿刘某就从跑步机上摔了下来。
当时刘某只是觉得脚腕处有点刺痛，她以为是扭到了，于是在健身房休息了一下，然后直接回家了。可第二天，刘某的脚踝处越来越疼，她担心有问题就去医院做了检查。
医生经诊断后，确认刘某的脚踝处骨折了，于是刘某在医院住了14天。等出院后，刘某去做了鉴定，显示是10级伤残。
之后，刘某便拿着医院的病历本和伤残鉴定报告，向健身房索要赔偿。
健身房负责人表示：“我们家跑步机上都贴着不要赤脚、穿拖鞋、穿高跟鞋上跑步机的”。
但刘某认为，自己并未看到任何提示，健身房也没有安排工作人员值守，所以健身房就有责任。
后因双方就赔偿事宜始终没有谈拢，刘某就把健身房告上了法院，索赔各项损失共计171094.27元。
对于这起案件，我们先说说刘某的问题。
刘某作为一名成年人，其应该知道穿着高跟鞋上跑步机有多危险，就算跑步机旁没有任何提示，但这种常识问题刘某不可能不知道。
也就是说，刘某自己没有尽到注意义务，主动把自己置于危险之中，所以她现在将责任全推给健身房，这就有点说不过去了。
再看看健身房这边的问题。
健身房作为经营性公共场所，对前来健身的顾客负有安全保障的义务。
《民法典》第1198条规定，宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。
如果健身房的确如刘某所说，没有张贴温馨提示，也没有安排工作人员巡查，那健身房的确是存在一定的过错。
那法院为何认为健身房应当承担责任呢？
法院经调查发现，健身房的跑步机旁，的确有不要赤脚、不要穿拖鞋、不要穿高跟鞋上跑步机的提示。
这意味着，健身房已经尽到了提示义务。
但是法院还调查发现，刘某在跑步机上跑了一会儿后，健身房的工作人员没有进行巡查，就连刘某从跑步机上摔下来，也没有工作人员上前处理。
法院认为，健身房光靠一个提示标语是不行的，还需要确保顾客受伤后能及时得到救助，以及工作人员的及时提醒、劝阻。
因此，法院认定健身房在此次事件中还是有一定责任的，但不是全责。
最终，法院酌情认定健身房应当承担20%的责任。由于健身房是买了保险的，所以这笔赔偿的大头由保险公司承担32508.47元，其余由健身房承担1710.38元。
可是对于法院的判决，不少网友表示不服：“那是不是开车追尾前车，也要交警队承担20%的责任？因为交警没有现场提醒保持车距。”
还有网友表示：“为什么总有这么奇葩的人？！自己的错非要别人来买单！？”
对此，您有什么看法？欢迎留言交流。
信息来源：海博TV2025年6月3日
