为什么图160轰炸机十几年后不会过时?原因很简单,目前东大和美国的工业体系都做不

墨海深处寻宝 2025-06-05 18:52:39

为什么图160轰炸机十几年后不会过时?原因很简单,目前东大和美国的工业体系都做不到图-160的综合科技含量。 图-160机身70%都是钛合金,光翼根那个钛合金铰链就有2.1米长,跟小汽车差不多。这种材料又轻又硬,能承受5倍自身重量的过载。 俄罗斯的钛合金技术有多牛?他们能把钛铝合金的强度提高27倍,连抗菌钛合金都造出来了。 中国虽然是全球最大钛材生产国,但高端航空用钛合金还得进口,宝鸡的钛产业虽然规模大,可大部分还是做板、棒、丝这些传统材料。 再看发动机。图-160用的NK-32发动机是全球唯一的三转子军用发动机,单台推力25吨,推重比7.35,能让275吨重的飞机飞出2.05马赫的速度。 这种发动机有三根传动轴,风扇、中压、高压压气机各自转得不一样快,就像三个齿轮精准咬合,既省油又能爆发强大推力。 美国B-1B的F101发动机推力只有13.6吨,而且还是双转子设计,相当于自行车和摩托车的差距。 中国的涡扇15发动机推力刚到18吨,推重比还不如人家40年前的技术。 更要命的是,三转子发动机的制造工艺极其复杂,俄罗斯连高压涡轮叶片都用单晶材料加空气冷却,咱们现在连空心叶片的批量生产都还在攻关。 有人说,隐身轰炸机才是未来,图-160这种“傻大粗”早该淘汰了。可打仗不是玩游戏,隐身是重要,但载弹量、速度、航程这些硬指标也不能丢。 图-160能挂45吨弹药,航程1.6万公里,还能超音速突防,这些都是B-21和轰-20比不了的。 就拿美国来说,B-21虽然隐身,但载弹量只有20吨,航程才1.2万公里,而且还没实战过。 中国的轰-20就算按照最乐观的参数,最大航程也只有1.4万公里,想覆盖北美全境还得空中加油。 更别提图-160还能挂“匕首”高超音速导弹,射程超过2000公里,末端还能机动变轨,现有的防空系统根本拦不住。 有人可能会问,图-160在俄乌战争里表现一般,是不是说明它不行了?其实恰恰相反。俄军在乌克兰主要用图-95MS发射巡航导弹,因为成本低、出勤率高,但图-160一出手就是大阵仗。 去年11月,6架图-160一次就发射了101枚KH-101导弹,直接炸瘫了乌克兰多个能源设施。 更关键的是,俄罗斯有完整的生产线和维护体系,能持续升级改进,而中美想复制这套体系,没个十年八年根本不可能。 它就像战场上的“重型坦克”,既能扛线又能输出,关键时刻还能掏出“匕首”这样的高科技武器。 你觉得中美真的能在十年内造出比图-160更厉害的轰炸机吗?

图160就是大号的排爆目标,其实没有隐身技术支撑的战斗轰炸机,放到现在都是过时的。俄罗斯用图160攻击乌克兰,那是因为乌克兰没有夺取制空权的能力,就图160在雷达上的体积,稍微有能力反抗俄罗斯空中优势的国家,都有可能把图160打成烟花。这种飞机对我国来说,无用,贵而不实,如果打东南亚小国,保证空中优势前提下,轰六就足够了,如果是和美日这种军事大国搞空中对抗,图160没有隐身技术,在对方雷达下几乎就是裸奔。

两马赫,落伍了,说你速度也不快,勉强比f22快,你说隐身吧,飞出去就会被体系作战面前裸奔,或者在反隐身雷达面前就是菜瓜,随随便便就可以用两倍以上无人飞机干掉你。暗剑配备“天穹”AI系统,能在0.05秒内分析雷达、红外等多源数据,生成最优战术决策。在2025年5月的测试中,6架暗剑无人机协同击落歼-20护航的预警机编队,展现超越人类飞行员的战术响应速度。

推重比才7,水平其实不高,也就三代发动机中等水平,先进三代发动机推重比现在都8~9了,四代是10以上,我们现在最新发动机基本在9以上,还拿几十年前的技术来吹。主要我们没这需求,不然拿现在新款发动机的核心机造更大推力的发动机也可以,只不过要更多的资源配置,经济上和装备需求上没必要。而且各种震爆冲压发动机技术逐渐成熟,更经济,未来我们的新战轰直接秒杀图160这类轰炸机

4 阅读:84916

评论列表

chaishanshan2009

chaishanshan2009

158
2025-06-05 20:59

现在还有俄吹

问道华夏 回复 06-10 09:26
现在咱们国内让自媒体把我们吹悬了,大家都晕头转向了,已经无法再睁眼分辨真实了,也认不清这个世界了。我们天天说印度人自大,我们千万不要犯这个自大的毛病

风声 回复 06-09 20:27
什么年代了还蛟龙号?奋斗者一万二千米都过时了

上善若水

上善若水

115
2025-06-09 09:19

一个军盲写的,我都懒得看完

用户10xxx44 回复 06-12 10:02
20还没出来就比20强,也不知道脑子里都有啥

你困了 回复 06-12 09:49
有可能

用户16xxx80

用户16xxx80

62
2025-06-09 12:28

圖160戰略轟炸机在中国強大的体系作戰面前就是一副活.館材。

用户17xxx11 回复 06-10 12:12
图160根本不适合我们的作战体系,c-5、安124这种超大型运输机倒是很缺,运20还是小了点。

用户10xxx23 回复 用户17xxx11 06-11 12:36
太大的平时用不上,还有也很少东西需要超大型的运输,出勤率太低了,没有性价比。没有那种超大件,无非是超大型一次运两三个,运20运一个就是了,多飞两架次就是了

用户10xxx69

用户10xxx69

50
2025-06-09 17:10

三转子是二转子技术搞不定,为提高推力不得己而为之,技术复杂可靠性差,还先进个毛!

ki 回复 06-10 12:09
三转子也有优势,看用的地方,但是不能说三转子发动机比二转子先进,Nk32的数据不算好看。而且搞三转子最厉害的是英国的劳斯莱斯

洛神 回复 06-10 11:50
好像配这航发的大笨鹅还没出现因发动机出事故的。

用户10xxx06

用户10xxx06

45
2025-06-10 18:34

轰炸机的出路是什么 是科幻的粒子护盾 让这东西有自保能力 没那么容易挂 其他都不成 全球现役的轰炸机都有一个问题 就是同等级的国家 都可以把它打成烟花 无论哪款 那不对等呢 随便什么运输机 加装自动卸货装置都可以用吧 这个才是问题的关键 中国在这上面也只是要有 而不是要多尖端 反正有它没它没啥区别 这才是问题的答案

用户15xxx61 回复 06-12 01:12
这不就轰6么。就在航电、载弹量、和机动性上做做文章。大改不划算,维护不方便。

摩卡路上

摩卡路上

44
2025-06-09 15:47

我的天吹是图160了?到处水表盘估计也就俄罗斯能修了这玩意再快快的过导弹?这个飞机一起飞就暴露在雷达上了

分分钟捞钱几十万

分分钟捞钱几十万

40
2025-06-09 16:46

证据不足,真这么牛为什么不天天炸

该用户已诈尸 回复 06-11 19:54
以为数量太少掉一个少一个[哭笑不得]

该用户已诈尸 回复 06-11 19:55
因为数量太少掉一个少一个[哭笑不得]

用户45xxx17

用户45xxx17

35
2025-06-09 22:53

敢吹有完整的生产线?为什么不继续造了?

苍天在笑 回复 06-13 02:01
前几年造了一架新机,航程从1万6千提高到1万8千公里,J36改为四发动机,航程可能比不上,其实他的速度载弹航电雷达远超图160M2

海上钓猫 回复 06-12 18:16
主机身是苏联时期的存货。

kisjew1001

kisjew1001

34
2025-06-10 19:26

他俩还没打到要用轰炸机甚至战略轰炸机的地步。战略轰炸机去突防用?玩呢?

kingw

kingw

34
2025-06-09 17:33

满篇错误连篇。忽悠一下不关注军事的人还行,稍微懂点的人看就是满篇笑话。

小小

小小

32
2025-06-12 08:55

飞机快过导弹,你也真敢说,动画片看多了吧

jrk

jrk

31
2025-06-09 12:32

为啥叫白天鹅吗?大而无用。

彭城刀客

彭城刀客

29
2025-06-10 10:09

真能吹,这么牛逼仗打成这样子。

洛神 回复 06-10 11:53
打仗是综合战力,航空技术是单项指标,不能等同。好比你考试排名第一所有科目都一定第一?

ki

ki

26
2025-06-10 12:03

三转子虽然不错,但是英国的劳斯莱斯在三转子方面的技术更好,狂风战斗机的rb198发动机就是三转子的,而且他们还有客机用的大型三转子发动机,加上加力燃烧器比大毛的nk32更好。而且三转子发动机虽然有优点,但是年猜猜为什么没成主流?而且欧美的双转子发动机比这性能好的有大把。钛合金加工,对中美都不是问题,美国有F14他的那个钛合金翼盒生产技术含量未必比不上图160的。中国在钛合金加工技术方面没有技术难题,焊接技术更是比大毛领先,而且激光3D打印技术能造的更轻,强度更高

海豚 回复 06-12 16:22
中国禁止出口限制出口技术目录就有一项,铸锻铣一体的3d打印

ki 回复 06-11 12:29
你说的是普通民用,你看看j35的生产,官方发过很多八股文,机身钛合金框架整体3d激光打印,光机身结构就减重近2吨。

都消失了

都消失了

25
2025-06-09 22:50

你这是收了哪国的钱呀?给我搞糊涂了[裂开]

淡出。视线√

淡出。视线√

24
2025-06-11 00:23

也看国家来的,我们这几年科技大爆发了才敢这看不起那个看不起的。军事这方面现在主要是中美竞争,其他国家武器和我们至少差了两代,中美已经遥遥领先世界各国,何况我们很多方面已经完全超越美国。

大欢乐马

大欢乐马

22
2025-06-09 22:23

这种水平的写手可以直接拉黑。

焗我鸭儿

焗我鸭儿

21
2025-06-10 12:09

图160确实是一款优秀的战略轰炸机,这种东西也是目前中国需要的大杀器。战略轰炸机、战略核潜艇、战略弹道导弹应该是俄罗斯军工最后的余晖了,但是近年俄罗斯的战略轰炸机主要是进行改进升级,现在能不能完整地制造一架图160还是个问题,而且现在都是体系作战,指望依靠一两件尖端武器逆转天地基本不可能。图160虽然能够超音速飞行,但没有超音速巡航的能力,如果没有制空权,其在五代机面前会非常脆弱。现代战争的科技含量在不断上升,最终考验的还是一国的军工体系的完善程度以及技术的先进程度,要同时在这两者上做到最优,实在是不容易。

阿萨德 回复 06-12 08:26
你见过轰炸机单独行动的吗?那是有一群护航战机保护和其他措施保护的?没有配合体系,哪怕你的飞机真的能做到字面上的肉眼都看不见的隐身也是靶子

用户15xxx61 回复 06-12 00:52
中国并不怎么需要这个,除非把价格降下来。中国需要的是制空权和高超音速导弹的拦截能力。

Rim

Rim

20
2025-06-06 09:44

大哥,你去搜下涡扇18的涵道比还有定位好不好,这俩对比就相当于你拿你家的铁锅去跟别家的牛比耕地,有点常识好不好,NK32不是技术含量高,而是没有使用场景了,所以没人研发,大型战略轰炸机都沦为了防区外武器发射平台,不用高速突防了,这种环境下图160还没图95好用

zhulf130 回复 06-10 14:53
简而言之,160虐菜好用,现代空军都是体系对抗。同水平的对手,160飞不出去啊,隐身性能不行,起飞就是个靶子,速度再快还能快过导弹去么[裂开]

用户11xxx61

用户11xxx61

18
2025-06-09 23:19

这么多年还不明白,只要世界上其他国家有的没有我们攻克不了的。只是时间问题,只要国家重点攻克都没有问题,毕竟都要人类的理解犯愁内

乐乐宝Baby

乐乐宝Baby

18
2025-06-12 06:50

作战半径又不是发射距离,7500和在家发射洲际导弹什么区别。如果发射普通廉价巡航导弹,就进入对方防空半径

海川

海川

18
2025-06-10 11:43

十年前它还可以嘚瑟,现在已经是昔日黄花了,无人机航母才是未来发展方向,看美国科幻电影《安德烈的游戏》吗,用大量无人机保护母舰,那才是中国未来的战争技术。

用户10xxx21

用户10xxx21

17
2025-06-09 13:04

这货一起飞,就被看到了,有啥用!吓唬乌克兰都没看到结果,去恐吓美国人,小编确定不是搞笑?

昆仑大叔

昆仑大叔

17
2025-06-09 12:58

[静静吃瓜]

流浪的风

流浪的风

12
2025-06-10 10:03

拿轰炸机的发动机和战斗机发动机相比,有可比性吗?

ン鏡華水月ヤ

ン鏡華水月ヤ

11
2025-06-10 09:42

那是苏联造的,不是俄罗斯。你现在让俄罗斯造造试试,军盲一个

用户10xxx79

用户10xxx79

11
2025-06-10 06:08

在预警机和超视距导弹眼前已经没有太大作用了!

半糖大熊

半糖大熊

10
2025-06-12 09:54

你拿战斗机用的ws15和大轰炸机的发动机比推力?脑子瓦特了还是钓鱼?

激流勇进

激流勇进

9
2025-06-11 14:49

推重比是发动机单独来说的,跟飞机重量有啥关系?为什么你错误的概念说的这么信心满满哦

彬彬

彬彬

8
2025-06-11 17:34

一般所说的推重比是指发动机的技术指标,不是战斗机整机指标。

龙勃透镜

龙勃透镜

8
2025-06-10 14:42

洋洋洒洒写了一大通,改变不了的事实是俄战略轰炸机力量,少一架就真的少一架了。能搞出图-160的是苏联,不是俄罗斯。苏联完了,生产线维持不了,很多分子系统部件的供应厂家要不是别国了,要不不在了,要么早就转型了。设计出造不出也是白搭,何况毛子现在很多装备的理论研究都慢慢停滞不前了。大毛子要是有能力能把库兹涅佐夫号修好,何至于还一直趴窝在港口啊?

青花树

青花树

7
2025-06-10 09:10

为写而写的观点是不客观的…

也人

也人

6
2025-06-10 14:38

这种镇国神奇,当然有了不得的技术,当然有值的学习的地方,但是也只是用多战略武器之一,没有那么神,更谈不上无敌,威慑效果早就有点不够用了。

水深木浮

水深木浮

6
2025-06-10 11:10

以前大家都使用柴火、煤油等生火,技术让火温更高,就说牛;现在用更好的资源生火,温度更高又环保。认知不同,处理方式也不一样。社会在发展,只是环境局限性在作祟。

风飘叶落

风飘叶落

6
2025-06-10 21:26

想想看,苏联40年前就有的技术和产品,俄罗斯到现在都无法复制,无法恢复生产,只能修修补补,可悲吗

旺旺先生

旺旺先生

6
2025-06-10 10:44

这种东西只能对付小国

上好的

上好的

6
2025-06-10 11:09

俄罗斯现在自己已经造不出来了,解体后,工业体系没了

该用户已诈尸 回复 06-11 20:05
毛熊家还是能重新造出来的只是产量跟不上而已,22年交付一架图160新机之后至今了无音讯[哭笑不得]首飞8年的苏57至今只生产了二十多架服役+9架原型机[哭笑不得]

hey

hey

6
2025-06-11 23:44

还有俄吹?都被乌克兰打回原型还吹?三流国家。没什么工业能力。

用户12xxx07

用户12xxx07

5
2025-06-10 05:42

哪里冒出来的圣人大球蛋

顺其自然

顺其自然

5
2025-06-10 23:54

真正毛子舔狗

用户10xxx01

用户10xxx01

5
2025-06-11 00:22

轰炸机是踹完门获取扔炸弹的,打掉对方防空以后用的,又不是一线空战的,只要飞得远载弹量大就算二战时期的飞机技术都能用。

用户10xxx06

用户10xxx06

5
2025-06-11 09:17

说的多厉害,俄乌战场上起到作用没有,一天到晚地吹,拿事实说话,比如歼10-ce,都瞧不起,反手就是个几杀

乐乐宝Baby

乐乐宝Baby

5
2025-06-12 06:52

读完了,博主一个井底之蛙

南飞雁

南飞雁

5
2025-06-10 11:58

大和号放现在都牛的一批,有个吊用

用户10xxx52

用户10xxx52

5
2025-06-12 23:12

俄罗斯能低成本大量冶炼海绵钛,并用钛造核潜艇耐压壳,战斗机机身也大量使用钛材料

红尘若梦

红尘若梦

4
2025-06-10 12:17

俄罗斯这么牛怎么几年还拿不下乌克兰?前段时间还被无人机炸了许多图-160?

年年有余

年年有余

4
2025-06-11 15:20

图160主要就是发动机牛

凋零如风

凋零如风

4
2025-06-11 11:08

俄乌战争打到今天,居然还有人吹大鹅的!

闲云野鹤

闲云野鹤

4
2025-06-11 11:12

瞎捧,B1B枪骑兵几乎和图160同时研发成功,在体积比图160小35%的情况下,载弹量反超图160达到60吨,由于使用了复合材料和隐身涂料雷达反射面积仅1㎡,远比图160的隐身性更好,仅在航程一项上比图160少三千公里在12000公里左右,因为美国有遍布全球的基地网,长程奔袭的需求不高。所以吹归吹,过了就是黑吹。

游弋

游弋

4
2025-06-12 06:22

图啥?

棚友

棚友

4
2025-06-12 11:39

现在毛子想造天鹅都很难了

AAA小精怪

AAA小精怪

4
2025-06-11 12:01

完整生产线!五年造不出一架来!吹吧你!以前中国是想要!现在这个就是个鸡肋

用户92xxx79

用户92xxx79

4
2025-06-10 22:25

我们虽然造不出,更造不出前苏联的全球最大的运输机,但我们已经快上月球和建立月球基地了,所以有时科技不一定要大而全,实用就行了

tb5429531_88

tb5429531_88

4
2025-06-11 18:29

东大是什么时候兴起来的呢?自己叫自己东大,不别扭吗?中国为啥不能说了

汉族荣光

汉族荣光

3
2025-06-10 11:36

3.2万公里,哈哈看不下去了

※淡然※淡泊※

※淡然※淡泊※

3
2025-06-10 10:12

中国曾经想买,种种原因,后来还是决定升级六爷。现在中国已对白天鹅毫无兴趣。

神评专业户

神评专业户

3
2025-06-10 19:55

这种文章也能发表

用户10xxx02

用户10xxx02

3
2025-06-10 16:42

此厮是什么狗饿狗吗

刘善华

刘善华

3
2025-06-10 10:17

我们的六爷不也活着吗?

世态炎凉

世态炎凉

3
2025-06-10 11:58

现在都玩隐身轰炸机了,图160只是过气货,而且我不认为俄罗斯现在有能力造出来,之前的都是苏联搞出来的

明天会更好

明天会更好

3
2025-06-11 14:25

乌克兰当年的图160 要是卖几台给中国就好了

安安稳稳

安安稳稳

3
2025-06-10 09:34

鹰酱摸秃了,该摸大毛了?[微笑]

谁谁谁

谁谁谁

3
2025-06-11 19:51

老爷机

lylcollon

lylcollon

3
2025-06-10 22:41

作者,你现在就是把俄吹出了花,也掩饰不了战场上大俄的外强中干,战力拉胯

董奇

董奇

3
2025-06-12 13:53

一知半解的文章。俄罗斯打乌克兰三年都没打下来。这就暴露了他的武器系统以及作战力量已经全面落后了。这就是事实。

用户38xxx37

用户38xxx37

3
2025-06-13 06:44

确实厉害,停着被无人机直接炸翻了,好厉害啊

理解万岁

理解万岁

3
2025-06-13 19:46

以偏概全的蠕教理学盗德悖论

kisjew1001

kisjew1001

3
2025-06-10 19:28

这是真军盲写的,这种跟核武一样,战略级,威慑用的。搞战略轰炸机就没几个国家,有些没必要,大部分不会造。

小胖

小胖

2
2025-06-10 14:03

动不动就有文章说中国不如俄美几十年前技术,我不能说这有问题,但是他们很多技术几十年前那样,现在还是那样,一直在吃老本,中国这几十年科技进步你们这些人看见了吗,你没发现中国这些年越来越多大国重器不断出来,人跪久了都不会站了,一点大国自信都没有,永远是外国的月亮圆

流星

流星

2
2025-06-11 08:16

遇到500美元的无人机它也得瑟瑟发抖!

海之燕从伟

海之燕从伟

2
2025-06-10 18:01

不是战略轰炸机不好而是洲际导弹更香

过客

过客

2
2025-06-11 21:19

别把俄国人吹上天,美国的B1B是什么?

守望者

守望者

2
2025-06-10 13:33

h2o还没公布呢,咋知道的参数?

坚如磐石

坚如磐石

2
2025-06-11 16:54

说图160无用的,全部都是军盲!为什么一个美国最害怕的武器,到了你们嘴里就一无是处?作为海陆空三位一体的战略武器组成部分,图160的威慑力绝对恐怖。它可以在两千公里外攻击目标,请问什么武器能威胁到它?

坚如磐石 回复 活得精彩 06-12 17:13
B1b比图160先进?假酒喝多了吧!这玩意儿就是对付美国用的,美国都对付不了,还有谁能挡得住?这家伙从太平洋飞到美国海岸一千多公里远发起巡航导弹攻击,怎么防?把太平洋上摆下两千艘航母吗?

活得精彩 回复 06-12 17:05
本来就是一无是处,美国为什么退役比他先进的b1b?打小国不划算,打大国就是送,图22就是小号的图160,在乌克兰都被打了好几个没有一点生存能力

海之阔

海之阔

2
2025-06-10 17:37

图160做为一个防区外导弹发射平台还是不错的。

用户10xxx94

用户10xxx94

2
2025-06-12 07:33

别扯淡了,我搞叶片的,空心涡轮叶片现在各种各样多得很,你说二三十年前差不多还在攻关。

狼牙月

狼牙月

2
2025-06-11 12:19

告诉我中国为啥要造这个

用户18xxx93

用户18xxx93

2
2025-06-12 07:33

真可笑 你咋不敢提它的速度是多少?现在防空导弹速度是多少?你就想说它是一个载弹量巨大航程巨大的靶机?

荒诞

荒诞

2
2025-06-12 17:21

别吹了,俄罗斯还有科技吗?

用户52xxx78

用户52xxx78

2
2025-06-11 16:46

把发动机技术搞过来。

阿欣

阿欣

2
2025-06-11 05:35

要那个钛合金的制造技术才是正解

大汉铁骑

大汉铁骑

2
2025-06-12 16:54

愚蠢至极的俄吹!

Jack

Jack

2
2025-06-11 11:04

轰炸机不如洲际导弹,海基导弹靠谱,但可以作为补充,真大国不会开战,开展还是得魔法对轰。

跃龙门

跃龙门

2
2025-06-11 18:54

你竟然说科技含量

猪啊

猪啊

2
2025-06-12 08:37

轰炸机的发展方向是隐身。速度第二。科技发展到现在。再快能快过导弹?不被锁定才是保命之策

天天向上

天天向上

2
2025-06-11 21:23

这种轰炸机也就只能打顺风仗,没有制空权,飞出去就成靶子了

奋斗

奋斗

2
2025-06-11 20:17

就像越王勾践剑一样,现代的确无法复刻它的制作工艺,但是现代比它性能要好的技术没有吗?

键盘侠

键盘侠

2
2025-06-13 11:12

我们爱好和平主推的是防御,这种专门洗地的装备使用场景太少。

老顽

老顽

2
2025-06-12 14:28

白天鹅很牛,但没那么夸张。而且现在有多种途径可以替代,中国有自己的规划。

紫竹

紫竹

2
2025-06-12 21:09

无人机才是能突破人体极限的

隔壁老王

隔壁老王

2
2025-06-13 22:45

一架无人机的事

甽Bandjanms

甽Bandjanms

2
2025-06-12 18:33

看跟谁动手了。

如水

如水

2
2025-06-12 17:05

听说过B1b吗?

用户14xxx40

用户14xxx40

2
2025-06-13 14:45

不把发动机技术跟中国共享,他们技术永远停留在原地踏步

非法运输队

非法运输队

2
2025-06-14 12:43

求经不懂,胡扯,钛合金工艺早突破了

不敢妄加评论

不敢妄加评论

2
2025-06-17 06:44

“有完整生产线”,要考你

正能量

正能量

2
2025-06-19 22:58

天天吹大鹅,人家都快要倒闭了。

浆糊

浆糊

2
2025-06-10 10:43

图160馋了几十年了,最大的意义是可以无限改造,试想一下图160平台的预警机、电子战机……

大头无间 回复 06-10 18:20
还有空天航母

刘翁

刘翁

2
2025-06-10 19:32

老古董飞机还吹的牛逼轰轰的,2马赫的速度对熊猫没啥威胁!

用户10xxx49

用户10xxx49

2
2025-06-11 12:10

图160、安124、安70,眼馋呐

琁嗲

琁嗲

2
2025-06-11 17:27

不是做不出,而是做出来没有用了。 这种战略轰炸机放现在就是个大号目标。常规轰炸任务,除非取得绝对制空权,否则都不敢派出去。 核战争中倒是有用,一方面起飞后可以躲开对手的核打击,另一方面可以携带装核弹头的巡航导弹,抵近目标发射,加大核打击距离。

用户98xxx42

用户98xxx42

2
2025-06-12 10:41

还有人在吹图160,啥年代了,还以为是二战时期,冷战时期呢,载弹八吨,航程8000公里的无人机它不香么?别扯啥超音速,啥载弹几十吨,无人机造上个几百家比图160还便宜,飞出去回不来也不担心,生产线开足马力,要多少有多少!

三枪打不死

三枪打不死

2
2025-06-11 23:27

卫星,雷达,地防,空防,海防,到处都是防空系统。除非偷袭,战时这货过的了中国的边界线么

猜你喜欢

墨海深处寻宝

墨海深处寻宝

墨海深处寻宝