四川雅安，一女子在丈夫病逝4个月后，发现他的“惊人秘密”，他竟然在9年前就背叛了自己，给情人转账102次，共计555.49万元，她和丈夫夫妻40多年，他却背着自己，把他们辛苦挣得钱便宜了第三者，女子愤怒的把第三者告上法庭，要求全数返还，而第三者的解释让女子怒火中烧，法院的判决也意想不到。 2024年6月，李女士因为一场纠纷，向法院申请调取亡夫王某的银行流水和微信转账信息。 可她万万没想到，她却发现了丈夫的秘密，而这个秘密，让她对亡夫的思念和缅怀哑然而止，随之而来的，是愤怒和痛恨。 李女士和王某在80年代结婚，自从她嫁给王某那一天，就决定跟他同甘共苦，白头到老。 婚后，李女士不但把家打理的井然有序，还全力以赴和丈夫创业，可以说家里家外都是一把好手。 可夫妻俩有钱后，李女士没变，还是那个贤良淑德的好妻子，但王某却被外面的花花世界迷了心。 王某认识了女子韩某，没把持住，两个人暗渡陈仓。 真是不作不死，9年后，也就是2024年4月，王某病逝，此时，还蒙在鼓里的李女士，可以说悲痛不已，她强忍悲痛给丈夫举办一场体面的葬礼，让他入土为安。 接下来，李女士处理生意上的事，因为一些经济纠纷，她准备走法律程序，需要调取王某的银行流水，还有微信转账信息，也就是在这个时候，女子韩某浮出水面，王某的背叛被李女士发现。 李女士的心情，比王某病逝还要痛不欲生，她觉得自己太傻了，这么多年，被瞒的好苦，她还以为丈夫对她情比金坚，殊不知，他享齐人之福已经9年之久。 更让李女士愤怒的是，在这9年里，也就是2014年10月至2023年2月期间，近9年王某给韩某转账102次，共计555.49万元。 这2组数字，像刀一样扎在李女士的心口，这些钱，不是王某一个人挣来的，每一分钱上，都有她的血汗，他凭什么在自己不知情的情况下，便宜了外人？他有啥资格？ 即使这笔钱是王某一个人挣得，但他和自己是夫妻，这也是夫妻共同财产，她如果不把钱追回来，咽不下这口恶气。 当然，光凭转账，不能说明什么，韩某有的是借口搪塞，她必须找到两人不正 当关系的有力证据。 很快，李女士找到王某和韩某暧昧的聊天记录，亲密照片，她以为韩某无话可说，没想到，对方却矢口否认。 韩某说，她和王某之间的转账，不是李女士想的那样，而是她拜托王某帮她卖古董的钱。 我去，你忽悠谁呢？你说是卖古董的钱，拿证据说话，别红口白牙，可韩某压根提供不出证据，吃进嘴里的肥肉又一分不吐，否则9年不白嫖了吗！ 李女士一纸诉状把韩某告上法庭，要求她返还夫妻共同财产514万多元和利息。 不是555.49万元吗，为啥李女士要求返还514多万，因为，李女士发现韩某向王某转账过41万。 那么，法院会如何判决呢？ 《民法典》第1062条规定：夫妻在婚姻关系存续期间所得的工资、奖金、劳务报酬；生产、经营、投资的收益，为夫妻的共同财产，归夫妻共同所有。 王某在婚姻存续期间向韩某转账的555.49万元，属于夫妻共同财产。根据本条，李女士对共同财产享有平等处理权，王某未经其同意擅自处分大额财产，已侵害李女士的合法权益。 韩某接受赠与时明知王某已婚，且没取得李女士同意，其获取财产的行为缺乏合法性基础。 《民法典》第1092条规定：夫妻一方隐藏、转移、变卖、毁损、挥霍夫妻共同财产，或者伪造夫妻共同债务企图侵占另一方财产的，在离婚分割夫妻共同财产时，对该方可以少分或者不分。离婚后，另一方发现有上述行为的，可以向人民法院提起诉讼，请求再次分割夫妻共同财产。 王某向韩某转账行为属于“转移、挥霍夫妻共同财产”，即使王某已去世，李女士仍有权追索被转移的财产。 法院认定王某的赠与行为无效，韩某需返还财产。此外，本案虽涉及婚 外 情，但法律上以财产权为核心，韩某因“无偿取得”且违背公序良俗，需承担返还义务。 王某与韩某的婚外情关系及赠与行为，违背社会公序良俗，属于“违背善良风俗的赠与”。 法院认定此类赠与自始无效，韩某取得的财产无法律依据，需全额返还。韩某辩称“代卖古董”但无法举证，其抗辩不成立。 《民法典》第985条规定：得利人没有法律根据取得不当利益的，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益。 韩某接受王某赠与的555.49万元属于不当得利。李女士作为共同财产权利人，有权主张韩某返还全部款项。 王某的赠与行为因损害夫妻共同财产权且违背公序良俗，被直接认定为无效。 韩某无法证明她与王某存在合法经济往来，如古董交易，需承担举证不能的后果。 法院判决，扣除韩某回款的41万元，最终支持返还514万元。 信源：红星新闻2025-6-6 #夏日生活打卡季#
