浙江桐庐，一男子每天早上8点，准时收到催债信息，信息上说，他前妻借平台钱，拖欠不

浙江桐庐，一男子每天早上8点，准时收到催债信息，信息上说，他前妻借平台钱，拖欠不还，不接电话，消失不见，如果再行逃避，债权人将提起诉讼，男子找到她家，看到前妻遗书，遗书上有给他的留言，男子崩溃: 我和她已经离婚7年！律师: 如果债权人能够证明，这笔钱是婚内借款，并用于共同生活，男子就必须归还。 2025年6月11日，据小强热线报道，一男子最近频繁收到催款电话和短信，令他十分苦恼。 吴先生最近心神不安，最近一段时间，他的生活被某平台催款电话打乱。 每天早晨8点左右，吴先生就会接到催款电话: “余某某，您的花 呗已经严重逾期。” “因您已经违反合同约定，依您办理业务时签署相关合同的相关规定，如继续拖欠，恶 意逃避并拒接电话，债权人或将提起司法诉讼。” 电话里的余某某，是吴先生的前妻，吴先生为啥苦恼？因为他们已经在7年前离婚。 他不但被催款电话 骚 扰，就连短消息也源源不断的发到他的手机。 短消息里的内容和电话基本相同，都是要他及时还钱，不要再e意拖欠，否则就要被对方起诉。 但是，短信上多了一句，要吴先生24 小时内回电协商，吴先生立刻回拨电话，向平台说明了情况。 吴先生告知对方，借钱的是他前妻，俩人已经离婚7年，这个事他不清楚，吴先生要求平台别再打电话过来。 谁知催债的电话依旧按时打来，不依不饶的向他要钱，吴先生一气之下投诉了对方，这才安静了一段时间。 可是不久之后，催款电话和短信卷土重来，依旧是早上8点左右的时间。 这个时间正是吴先生上班打卡的时间，搅得他已经不胜其烦。 吴先生心想，这样下去不是个事，要从根源上解决问题，可是他早已经和前妻失联。 吴先生把短消息发给前妻余某某的表妹，表妹告诉他说，估计余某某已经不在人世了。 表妹带着吴先生来到余某某放衣物的地方，里面有一张类似遗书般的纸，上面写着，她对不起吴先生之类的话。 吴先生无可奈何，这事总得有个了结吧，他找记者求助，记者赶忙拨打了余某某的电话。 果不其然，余某某的电话显示空号，记者又联系了花 呗平台，平台客服回应，涉及余某某的隐私，无法查到她的账号。 平台表示，余某某借钱，如果联系不到她本人，就会联系她预留的紧急联系人电话。 也许余女士留的电话就是吴先生的，所以平台才会给吴先生拨打电话，或者发短信给他。 可吴先生也没有办法，自己早就和她没有任何关系，离婚已经7年，俩人早已失联。 记者得知，余某某家在本地，记者马不停蹄，找到余某某姐姐家里。 姐姐忙的不可开交，说早已经和妹妹撇清了关系，余某某去年夏天，曾经过来住过半个多月，一天夜里，她又走了。 余某某一直都是独自在外，和家里基本不太联系，姐姐看她不声不响的走了，也没理会，她一直就是这个样子。 记者越发的奇怪，你不着急，你爸爸妈妈难道女儿不见了，他们也不急吗？ 姐姐很是难过: 老父亲摔倒，现在走路一拐一拐，每走一步都十分艰难。 老母亲目前老年痴呆，两位老人不能自理，全靠姐姐一人照顾。 那么，余某某找不到人，她所欠债务又该如何是好？ 平台客服告诉记者，希望记者能转告余某某的亲戚，要她亲戚在平台上核验。 如果余某某真的发生了不测，她的债务将要委托她的直系亲属处理。 平台也表示，这件事情况特殊，他们会上报，由平台专员来统一处理。 《民法典》第1064条规定：夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务。 夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，不属于夫妻共同债务； 但是，债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 吴先生与余某某已离婚7年，若余某某的借款发生在婚后，需判断该债务是否属于夫妻共同债务。 如果债权人能够证明，借款用于家庭共同生活，即使离婚后，吴先生仍可能需承担连带清偿责任。 如果借款系余某某个人挥霍或用于非共同生活目的，且吴先生未追认，则不属于共同债务。 如果债权人没有证据，非举债一方没有义务归还。 《民法典》第1161条规定：继承人以所得遗产实际价值为限清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务。 超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。 继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负清偿责任。 如果余某某已去世且留有遗产，其债务应由继承人在遗产范围内清偿。 案例中余某某的姐姐表示已与其“撇清关系”，但根据法条，继承人需以书面形式明确放弃继承，否则仍可能被推定为继承人。 若余某某无遗产或继承人放弃继承，则债务自然消灭，平台无权向其亲属追偿。 对此，你怎么看？欢迎评论区留言讨论。