在谈判桌上没有占到任何便宜，贝森特扭头翻脸批评我们！6月12日，根据法新社报道，突然返回美国的贝森特在国会听证会上表示，美国与中国达成的初步协议是迈向平衡贸易的一步，我们还得拭目以待，看北京是否能成为一个更可靠的贸易伙伴。 贝森特批评称，中国目前是世界历史上经济“最不平衡”的国家，这项初步协议为中国提供了一个机会，转变其长期以来高度依赖出口、“压低”全球价格的经济模式，并推动国内消费。很显然，一回到美国，贝森特出来讲的话就对我们不太友好，作出合理的猜测，那一定是在谈判桌上美国方面没有讨到任何的便宜。 从贝森特的话里行间，贝森特质疑我们兑现承诺的能力，而且给我们扣上了一个经济“最不平衡”的国家。不过，我们需要提醒美国的是，事实上，真正缺乏信用的恰好是美国，美国前脚作出承诺，后脚加码破坏协议的手段，我们已经见识过了。对美国我们绝对会是听其言，而观其行。 中国一定会更加重视内需，发动贸易战的美国，事实上已经让各国对美国是否是一个可靠贸易伙伴充满了质疑。美国那种想要打压中国制造能力的意图，我们心知肚明，但我们重视内需，提振内需，并不意味着我们会接受美国的贸易霸凌。与各国进行贸易，是我们的正当权利，美国自己制造业能力萎缩，却把我们当问题，这是典型的自己生病，要别人吃药。无疑，我们接下来也会密切关注美国能否兑现承诺。
尊严在剑锋之上，真理在大炮射程之内！！！
一个产品的价格，要搞明白是很简单的。就那么几大块儿。原材料成本，人工成本，税收。对中国来说，优势是在人工成本上。你提高了人工成本，那产品价格肯定就上去了。提高了人工成本意味着要把工厂主的一部分利润打进成本成本里边儿。工厂主肯定不乐意。试想一下，如果中国的人工成本能达到美国的水平，不说美国的水平，就是欧洲的平均水平是中国的3~5倍，美国的人工成本要达到中国的7~10倍。你或者提高产品售价或者就是让工厂主把利润的很大一部分拿出来冲抵这个产品成本，否则你的产品在国际上竞争力就小了，这个道理很简单。当然大幅提高工人的工资对工人是个重大利好，也可以拉动消费。
亚明
事实来讲长期低价产品出口不可持续，别的国家肯定也会保护自己的利益，就像美国农产品便宜，很多国家为保护本国农民利益会加关税。
呆地（世説新語） 回复 06-12 15:09
什么低价出口，是因为高价卖不出去，买卖就是有买有卖，价格是市场自身调节，人为干预自然麻烦多多…
布衣 回复 呆地（世説新語） 06-12 18:50
你大错特错。不是高价卖不出去，是国内内卷，压价竞争，同一个产品，A出价100，B出价90，C出价80。恶性竞争，结果是利润减少，工资低，没有资金搞研发。不像美国等各个行业都行业有协会，统一协调，人为干预，形成价格垄断。我国行业协会比较少，有也几乎不能认为干预。因为我们的法律规定，不能形成价格联盟，处理过好多。这样内卷可以，好了国人，但对出口的产品应该由行业协会统一协调就好了
诗人活下去
没有任何人，任何国家，可以压制如今中国挺直的胸膛，按下中国高昂的头颅！
肖水林木
谁是经济最不平衡的国家，高铁轮船不能生产，连裤衩，卫生纸都没有生产？
新鲜
只要稀土其它免谈，该制裁的一点都不手软。
用户10xxx32
鸟人还没发现美国可以为所欲为的时代已经过去了！
Autumn
美国现在真没什么东大非买不可的刚需产品，而美国买东大的东西一直都是低端产品和日常用品，所以对东大而言制裁什么，加多少关税我们都不急，正如看到的美国不高兴是你美国事，谈不谈得成没什么两样，都是要对抗，遏制东大还是美国的主要国策，那何必浪费时间呢，还是新闻发言人那句话，你美国要打什么类型的仗，奉陪到底
你是疯儿我是傻
美国的经济最平衡，制造业，金融业，服务业等等，都很均衡，世界楷模。
秦国哲人
最不平衡的是美国，印纸票子骗了全世界的实物，想买的不给卖，剩下的没啥买的
骑猪逛街
美国是欠外债最多的国家，你管我平不平衡
bluefish
工人待遇提高了，产品价格可提不上去，企业要么倒闭，要不搬到东南亚，要么机械化，工人失业，消费还是上不去。低附加值的劳动本来就不可能待遇很高，除非全世界都富起来。中国的劳动力价格是全球市场决定的。
王亮
有种就干醉别谈了
青云青州
人家说的经济“最不平衡”国家，指的是我们拥有强大的生产能力，却无法提振国内消费，只能依靠外贸来消化过剩的生产能力。反之大量低价商品销往国外，也会激起他国的贸易保护，产生贸易纠纷。
欣之辰
想多了吧 美国怎么可能“兑现承诺” 从来没有过的事情
鹰眼
这个事儿能够引起美国官员的注意并强烈不满与中国那些在中国发了横财的资本家的子女去美国买豪宅，买豪车去炫富是有很大关系的。不光是美国官员眼红，美国的资本家也眼红，为什么同样的事儿我们美国资本家需要30年挣到的钱，你中国资本家三年就挣到了。美国人也不傻，一算就算出来了，你那么低的人工成本。我肯定竞争不过你。如果能把你的人工成本提高到我的人工成本水平，你就竞争不过我了，这道理不是很简单吗？如果中国的工人每月也能拿到人民币30000~50000，工人肯定是高兴的，但中国资本家肯定是极大的不高兴。不高兴，他们肯定就要有所行动。
城市猎人
在中国产品逐渐迈向高端之后我们就可以赚知道产权的钱了，出售更少的商品赚更多的钱又何乐而不为？别让内卷害了大家。
菩提树
呵呵...跟无赖，流氓讲道理，还不如跟娼妓讲道德。
这里黎明静悄11
跟流氓国家打交道不能讲规则
睿持
加上定语“美国眼中”世界上贸易最不平衡的国家，西方的工业成本控制是虚伪的。
相逢是缘
美国人竟然还敢顶嘴？那就制裁！
中华之湖
霉国人的政客脸真的不知道在哪！唉…
化为粉丝汤
狗急得就是这个样子！说明这次会谈它们没有占到任何便宜！
老顽童
美国从来就不是中国的可靠贸易伙伴！！！
老顽童
中国是世界上维一全产业链制造国，何来经济不平衡？中国“压低”全球价格，造福全世界消费者，有何不可？！
用户12xxx73
国内中建集团拖欠无底线！对外言出必行！
豆子
道理是这样，同等价格的欧美产品质量比我们好？不见得，自从我驻外以后就对德法意产品去魅了，大部分工业制成品一言难尽，简直反人类！
刘善华
有能耐就不谈！
中原
美佬屁话少说，先取消芯片和设备技术封锁再说
岁月
被美国政客们表扬的基本都活得很惨。
零度
中国别太把协议当回事，因为认真你就输了！！！
一起去吹风
出口货物干嘛把价格压低？高价就是了。一贯喜欢自己坑自己，肥了外人，反过来还得便宜卖乖。
鹰眼
你这是算了一个简单的算术题，但现实是你的工资即使达到欧美水平，但你的价格但你要与欧美产品竞争，至少目前来看，你产品的质量达不到欧美的水平。你价格仍然是要低。也就是说你的利润要低。利润低意味着愿意干的人少。投资下降，你的总的GDP仍然不会很高。这个账谁都会算，西方的精算师算的更明白。
zgl216
觉得产品低价倾销，谈得成就谈，谈不成直接加关税就得了。
放手是爱
谈什么判？以牙还牙，中美现在是在比上眼药谁比谁厉害！
埃拉西亚 回复 06-12 16:31
上眼药也是为了谈判 不谈判最终就是热战 你喜欢有一天莫名其妙的被炸死？
用户98xxx19
这个问题不是一般网民能懂得，所以不懂别装懂。
易达
与时下的美囯政府谈判其实是在浪费时间，它们根本就不可能遵守协议！
江南
美国再瞎BB，就全部把稀土给他停了，让他们想好好再说。
加油
美国人玩的是无中生有，先加税，在谈判，其实他什么也没损失
Lluzz
这就是美西方的嘴脸！！多余搭理他们！！和他们谈！对驴弹琴！
寒江孤雪
让他再痛苦点
老牛
当然平衡不了，我们剪个头20人民币美国剪个头40美元。
度★c
希望国家卡死稀土出口，特别用于军事生产的金属稀土！！！
金刚
贝森特说的对不对
用户10xxx50
霉国侵略强盗把是谈判，是让你同意它抢劫
用户10xxx14
美国就是世界动荡的源泉和搅屎棍，美国不倒世界不好。美国政客虚伪嘴脸谎话连篇毫无诚信，满口仁义道德伪君子，双标主义恶霸。
用户10xxx76
就不平衡了，咋的，有本事你再把关税加上去啊
梓玲
美国人同印度阿三好相似，一样奸诈和不要脸[呲牙笑]
用户10xxx38
美国还很不适应自己被卡脖子的滋味，慢慢的就适应了。
用户15xxx80
老霉有资格谈世界历史？？
用户10xxx16
要说不可靠，美国说第一，没人敢说第二。
用户10xxx66
你要的它不卖给你，然后说贸易不平衡是你的责任，美国就是个大流氓。
用户14xxx96
美丽国的一言一行，都要深思熟虑，由于价值观念不同，中国跟他们只是利益问题，永远做不了朋友。
学会拒绝
道理没错，态度我们不接受。
用户10xxx92
就为了赚那点美元，就弄的我们那么卷，难道我们就那么喜欢做美国的打工人吗？！