假如不动用战争,而是通过经济手段与对方资本势力建立利益纽带,从而促使一个超级大国内部陷入动荡、游行频发,这是否堪称一招妙棋? 看来普通民众或许低估了国家的战略布局。此前我们对某些企业或商界领袖的批评,是否存在误解?毕竟,只有他们具备与对方资本集团打交道的资源和渠道,而一些关键的利益链条也唯有通过他们才能搭建。或许,这些人表面上背负骂名,实则是忍辱负重? 从此次加州骚乱便可见一斑。加州曾与我们签署重要贸易协定,而如今其内部矛盾激化,背后是否隐含更深层的博弈?要知道,美国这样的超级霸主绝非寻常手段所能撼动。若贸然发动热战,即便不两败俱伤,也必然劳民伤财。反观当下局势的巧妙演变,加州州长、民主党势力及其背后的资本集团,或许“功不可没”。 小编闲来无事,姑妄言之。各位网友若有不同见解,欢迎评论区理性探讨!
1980年中国GDP只有美国的7%;美国则是全球霸主,如日中天。接下来的38年
【1评论】【9点赞】
实在话
没撒,老特就想美债到期好过一点!老特立场资本家而已,又不是将军和学者贤者政治家,他搞别人的钱,人家等他退后一样搞它家的钱!双方见血就没赢家,主要是逼谈判要钱!