为什么不断有人攻击莫言？我说“攻击”是要排除那些真正的“文学批评”的。莫言在获得

为什么不断有人攻击莫言？我说“攻击”是要排除那些真正的“文学批评”的。莫言在获得诺贝尔文学奖之前和之后，受到的批评是很多的，有不少还非常尖刻。但这些应该都是正常的。不过有些就不正常了，就应该不能叫批评而叫攻击了。比如—— 说莫言获奖是靠贿赂。比如把莫言小说中的“人物”“事件”混同于现实生活中的人物、事件，并由此“分析”出莫言是道德败坏的，是抹黑共产党，抹黑社会主义的，是汉奸、美国贼…… 比如拿莫言的获奖感言、相关演讲词等，“分析”出莫言如何崇尚西方文化，如何对中国国家和社会有刻骨仇恨，卖主求荣的。比如引出莫言“文学就是揭露”，并由此断定莫言的思想是如何有问题的。…… 这一类，其实所有有文学常识的人都知道，没有一个是可以算作“批评”的。都要算作是人身攻击。而且，这些都有一些共同的特征，那就是—— 一、拉大旗作虎皮。二、故意混淆“文学的真实性”和“现实的真实性”。三、歪曲事实，造谣中伤。四、强盗逻辑，低级趣味；乱扣帽子、泼妇骂街。文学的真实性和现实的真实性原本就不是一回事，小说中的人物、小说中的事件原本就是虚构的……这些本来是中学生都学过的、知道的。文学揭露现实——本来也是一个文学常识，只要了解的应该都知道古今中外的经典文学作品，也都是以揭露现实为主的。而这个常识，但凡有些阅读经验的都知道，但凡上过中学的应该也都听老师讲过……。应该是不会搞错的。但怪就怪在居然违背常识的玩法还能被许多人玩来玩去，玩的不亦乐乎。为什么呢？也许这跟传统中国的文字狱曾经盛行有关吧。不过，过去那些是官方团队专业人士“故意”闭着眼睛坑人，现在是业余人士网络混子睁着眼睛害人呢。专业人士玩这个，人家可能是真有“目的”的——比如皇帝同志把“清风不识字“定性为讽刺大清朝，把写出这类文字的杀头、下大狱，对发现和揭露的给与赏赐，那是人家雍正、乾隆皇帝要维护他的权威，要维护他大清朝的正统。你玩这个虽然有点下作，毕竟还可以邀功请赏。但你业余人士玩这个能怎么样呢？况且，现在又不是大清朝专制时代，是讲社会主义核心价值观的时代，是讲文明和法治的，你们现在这么玩不是很可笑么。中国是不可能回到过去的。是不可能再出现文字狱这种事儿的。就是批胡风……那种玩法也不会再有了。如果还有人想做这种春秋大梦，那可真是生错了时代。

0 阅读：9