王铎:大数学家丘成桐对于“韦神”这类人才的评价 我刚刚看完世界大数学家丘成桐的一段视频。他对于“韦神”这样一类数学尖子,是这样评价的。 1.这类人才,一般流于表面。对于数学的应用和前途,不会有深度的思考。 2.做题又快又好,两分钟或半个小时,就能解决问题,这其实是训练的结果。没有什么可奇怪的。 3.单凭在奥数上取得成绩,不能算数。而且这一类的人,往往在以后的数学探索中,也会急于求成,没有耐心,缺乏持之以恒的精神。往往不会有所成就,也不可能成为大数学家。 以上三点,不知道丘成桐说得对不对?但我希望如“韦神”这样的年轻人,奋起直追,在数学上做出杰出的贡献,成为大家。
王铎:大数学家丘成桐对于“韦神”这类人才的评价 我刚刚看完世界大数学家丘成桐的
文有王铎
2025-06-13 20:11:50
0
阅读:386
聚会子
邱成桐是不希望中国有天才的数学家,只有打击这样的数学天才 ,邱成桐就可以永远站在中国数学的最高峰,而没人超越。真是以小人之心度君子。真不配当大师。邱应当是鼓励韦东奕的这样对数学的热情,从而鼓励全中国青少年学习数学的热青,一个大师的格局不如一般人。大师就要有广阔的胸怀,真是很丢人。邱对中国前人的增广贤文没学过,所以格局很小,
青晨轩
数学家 应该说得对
寒江独钓客
韦东奕最大的错误是没投敌美国,否则丘香蕉就不会这样说。
Feng
人家韦神可不是
用户98xxx44
说错了吗?每年这么多奥数金牌,有哪个成大家了?动不动就封神,把成果拿出来大家看,玻璃心们接受不了实话实说。主要是每天吃馒头满足了屌丝的玻璃心
用户97xxx48
要说解题速度及准确性,韦神甩同时期的丘几条街
wenshao_shao
建议邱老和韦神比试一下
请叫我大米吧
真是有组织的黑啊[哭笑不得],如果说丘不如高斯,有必要把丘变得一无是处吗
1111
说的有一定道理,但数学史上本来就是有些人善于提出问题,有些人善于解决问题。
青草
丘成桐对数学家的批论只有他的道理,从他说的三点可以看出:(1)他需然没有点名韦东奕,但他肯定是指“这一类人”。也就是丘成桐对“这一类人”带着否定性偏见。(2)最不好的是他带有绝对性的定论“这类人不会有大作为”。(3)以丘成桐的“定论”“无用”的分析,那么每年招集这类“无作为”之人做什么?还掛丘成桐奖,这不是自己动手打自己的脸吗?这样的无作为考试还搞不搞?
暖男
我赞成聚会子说的很有道理,丘格局太小,……
用户17xxx59
闽南语系的数学家