刚刚，以色列总理内塔尼亚胡发表讲话，号召伊朗人民站出来推翻伊斯兰政权。 以色列总理内塔尼亚胡13日发表的公开讲话，是近年来以伊对抗的一次重大升级。从行动规模看，以色列在24小时内对伊朗发动多轮空袭，目标直指核设施、弹道导弹库及高级军事指挥官，包括伊斯兰革命卫队空军司令哈吉-扎德等至少20名高级将领在袭击中身亡。 这种"斩首行动"与战略设施打击相结合的模式，显示以色列试图通过精准打击削弱伊朗的军事指挥体系和战略威慑能力。 从战略意图分析，此次行动具有多重目的。首先是阻止美伊核谈判进程。原定于6月15日在阿曼举行的第六轮谈判，因以色列袭击而陷入停滞，伊朗已正式宣布退出谈判。 以色列长期反对伊核协议，担心伊朗获得核武器后打破地区力量平衡，因此通过军事手段制造既成事实，迫使美国重新评估对伊政策。 其次是转移国内政治压力。内塔尼亚胡政府近期因司法改革、加沙战争合法性等问题面临大规模抗议，通过对外强硬行动可暂时凝聚国内共识，巩固右翼基本盘。 以色列情报部门多年来持续渗透伊朗，此次行动动用无人机基地、走私武器车辆等隐蔽手段，显示其长期筹划的"代理人战争"策略已进入实施阶段。 伊朗的反应迅速而激烈。 最高领袖哈梅内伊誓言对以色列实施"严厉惩罚"，伊朗军方已向以色列发射约150枚导弹，并宣称击落以军战机。 伊朗此次报复行动不仅针对以色列本土，还可能通过代理人网络扩大冲突范围。也门胡塞武装、伊拉克什叶派民兵等伊朗盟友已收到行动指令，未来可能在红海、波斯湾等战略要地发起袭扰。 这种"混合战争"模式将使地区安全局势陷入长期动荡。 国际社会对此反应分化。美国虽未直接参与袭击，但以色列承认行动前与美方进行了"全面协调"，且美军萨德系统协助拦截了部分伊朗导弹。 这种默契显示美以在遏制伊朗问题上的战略协同。阿拉伯国家则普遍谴责以色列侵犯主权，沙特、阿曼等国呼吁通过外交途径解决争端。 中国外交部明确反对侵犯伊朗主权，强调通过对话化解分歧。联合国秘书长古特雷斯警告冲突可能引发"全面战争"，但安理会未能形成统一立场。 从技术层面看，以色列此次行动展现了其军事优势。 通过摩萨德特工在伊朗境内建立的无人机基地和精确制导系统，以军实现了对伊朗防空网络的压制，确保空袭行动的高成功率。 伊朗的反制措施同样值得关注，其宣称掌握以色列核设施的关键情报，并可能以此作为谈判筹码或报复手段。 这种情报战的升级，使双方陷入"安全困境"的恶性循环。 当前局势的核心矛盾在于以色列的生存焦虑与伊朗的地区霸权诉求之间的冲突。 以色列视伊朗为"生存威胁"，而伊朗将以色列视为美国在中东的"桥头堡"。这种结构性矛盾短期内难以化解。随着伊朗退出核谈判，美国可能进一步收紧对伊制裁，而以色列则可能在军事上采取更多"先发制人"行动。 地区安全格局正滑向"热战"边缘，能源运输通道、核设施安全等问题将对全球经济产生连锁反应。 对于伊朗民众而言，内塔尼亚胡的"自由号召"缺乏现实基础。伊朗国内在遭遇袭击后，民众普遍表现出对政权的支持，总统佩泽希齐扬呼吁团结应对危机。 历史经验表明，外部军事打击往往会强化受攻击国的民族凝聚力，而非引发政权更迭。以色列的行动虽在短期内削弱了伊朗的军事能力，但也为伊朗强硬派提供了巩固权力的借口，可能导致更激进的对外政策。 这场冲突的长期影响将取决于两个关键变量：一是美国的战略选择。若特朗普政府继续默许以色列的军事冒险，美伊关系可能彻底破裂，中东将陷入长期战乱；二是伊朗的报复力度。 若伊朗选择有限反击，冲突可能维持在"低烈度"状态；若其采取"以核制核"策略，地区安全架构将面临根本性重塑。当前，国际社会亟需推动建立危机管控机制，避免局势失控。
