[月亮]“是谁阻止了第三次世界大战？”去年马斯克在直播时遭到主持人逼问，是谁把第三次世界大战从边缘拉了回来？结果他想也没想，丢下一句：说出来，你们可能不爱听，但真正踩住刹车的是中国。马斯克这不是客套，更不是讨好中国。因为对于这番言论，马斯克给出了三个让人无法反驳解释。 先说第一个理由，马斯克提到中国在俄乌冲突中的立场起了非常关键的作用。 俄罗斯从2023年夏天就开始弹药紧张，多次向中国请求武器，想要获得炮弹还有各种攻击无人机。 实际情况却是，中国没有给俄罗斯送致命武器，最后只提供了轮胎、食品还有光学配件，根本不涉及正面军事支持。 美国情报部门也承认，没有发现中国有大规模弹药流入俄罗斯。 马斯克直说，如果中国像伊朗、朝鲜那样给俄军大量军援，北约迟早得下场，局势一下子就会崩盘。 正因为中国没给俄罗斯送大杀器，战场才没有失控，战争烈度被“截流”在范围之内。 第二个解释，就是中国主张“劝和不劝战”。 自从冲突爆发，中国一直在推动谈判。 2023年2月，中国还正式发布了12条关于乌克兰危机和平解决的建议，这也是联合国常任理事国里面唯一正式谈停火的文件。 到了4月，中国和欧洲领导人通了电话，那次沟通也被外媒评价为正面。 马斯克说得很明白，如果没有中国这样愿意当缓冲区的国家，俄乌冲突的战线早就越拖越长。 如果外交调停彻底消失，结果可能更加不可收拾。 马斯克的第三个理由放到台海。马斯克专门提到，美方有清晰的应对推演。 中国只要对台湾采取突发行动，美国一定马上亮出四项警告措施，包括经济管控、全面征兵、海外资本撤出等。“红线”一拉就到位。 可现实是，过去几年中国一直非常克制，没有配合外界炒作节奏，更没有趁乱升级局势。 中国选择不在美军忙于乌克兰的时候打台湾，这也是一种稳健的信号。 台海没有起火，也就为全球局势争取了底线的平静。 三个解释摆在台面上，马斯克其实用实际行动向外界传达信号。 如果中国的角色换成其他国家，或者中国像某些国家那样下场送军火，或者干脆趁机动手，全球冲突很可能已经失控。 俄乌冲突被控在目前的规模，不是偶然，而是有现实的原因。 理由摆明后，整个世界的反应立刻出来了。欧美有些人认同马斯克的说法。 欧洲内心都清楚，如果中国真给俄罗斯大规模军援，欧洲粮价、能源价肯定要飙升，经济和社会压力会急剧放大。 现实里，美欧不少政客还是很不买账，不喜欢听到中国被称作“世界和平守护者”，觉得这种说法给中国添了太多光环。 有人甚至说，这就是马斯克想在中国市场讨好。而马斯克则在社交平台上用很简单的话回应：和平其实就是不让导弹乱飞。 美国网友的反应其实也很真实，很多人点赞，觉得这样说清楚直白，没有高深理论，但反而让人明白有些事情比嘴上功夫和面子争夺要重要得多。 他说这番话，其实并不完全是称赞，更多是在提醒。 马斯克在暗示美国的鹰派别再一味把和中国打交道都说成软弱，因为真把中国逼急了，俄乌战场的升级、新一轮全球冲突就可能爆发。 对于欧洲，他也警告，不能一边喊着制裁俄罗斯还指望中国撑起你们的市场，两头占好处总是不会太久。 他还在提醒投资圈，风险一直在悬着，只要中美还有保持联系，市场就暂时不会大震荡；但要真是冲突同时爆发，供应链还顾不上绿色能源和控通胀，搞不好投资人先跑了。 这几年之所以没有把代理人战争变成大国对撞，中国的决策一直在当中起了作用。 中国没让台海舆论被炒到极点，也没火上浇油，世界范围大规模动荡才没出现。 很多欧美官员、专家其实也都明白这一点，不愿明说或者不喜欢也没办法否认。 最后回到开头，马斯克在直播现场就那么直白地说“真正踩住刹车的是中国”，既是对现实的总结，也是给美欧敲警钟。 他那句“和平无非是让导弹不要飞来飞去”的说法，让很多人都认同，毕竟没人想看到冲突升级到全世界。 你觉得马斯克的这些理由有道理吗？中国在世界局势里，到底有多关键？可以在下方评论里说说你的看法。
