安徽三起典型吃喝问题中,涡阳两名银行客户经理被客户请吃价值6元的干扣面被通报批评后还罚了3000元,大家说他俩冤不冤??! 之前有支持处罚的人认为,每个银行都有相关制度规定,吃喝行为不以金额大小为构成要件,涉事人员起到了“以儆效尤”的作用,以防后面再次发生吃喝问题。 当然更多人都持反对意见,毕竟“一碗面6元”与“罚3000元”之间的悬殊过大,将6元一碗的面条定义为违规吃喝,既不符合社会常识,也有违汉语词汇的本义。 就连普通人都会觉得此事不可思议,6元一碗的面条就是工作之余再简单不过的工作餐了,硬是被扣上了违规问题,断送人家前程不说,这样的处理方式咋像是芝麻当成西瓜拍了。
安徽三起典型吃喝问题中,涡阳两名银行客户经理被客户请吃价值6元的干扣面被通报批评
秋水共长
2025-06-19 22:22:41
0
阅读:735
萍踪浪迹
新华社都发出来了,你现在还来发,早干嘛去了,纯纯蹭热度
沉默
中午加了个班,把客户贷款放了,出门吃个面,罚了。以后12点准时下班,下午再说。
萨德
能请银行客户经理吃饭的客户,肯定不简单!要是请的信贷客户经理那就更不简单!所以,你说只吃一碗干扣面,我是不信!!!
钟点
我就想知道后续情节
友友
首先是人,其次才是工作人员