.巴基斯坦国防部长阿西夫说：和伊朗不展开任何军事合作或联合军事行动，但是会坚决谴责对伊朗的侵略。伊朗和以色列刚开始爆发激烈冲突，巴基斯坦可是高调支持伊朗，甚至暗示可能提供军事援助，呼吁穆斯林国家联合起来抵制以色列。 可为啥现在突然来了个态度 180 度大转弯？关键就在于伊朗和以色列达成的停火协议。伊朗总统佩泽希齐扬在冲突中选择妥协，这让巴基斯坦觉得被坑了。 巴基斯坦和伊朗虽然都是穆斯林国家，但两国关系一直是相爱相杀。一方面，两国在边境安全、反恐等领域有合作；另一方面，边境地区的恐怖主义问题、水资源争端等矛盾也不少。 这次伊朗突然停火，巴基斯坦担心伊朗的妥协可能会让地区局势更加不稳定，甚至威胁到自己的边境安全。 更重要的是，巴基斯坦的外交政策从来都是务实优先，现在的巴基斯坦正面临严重的经济压力，在这种情况下，巴基斯坦必须小心翼翼地平衡与各方的关系，尤其是美国。 美国在中东的影响力举足轻重，巴基斯坦可不想因为支持伊朗而得罪美国，影响自己的经济援助和国际支持。 另外巴基斯坦和沙特的关系也值得玩味，沙特虽然在冲突初期表态支持伊朗，但沙特和伊朗的矛盾由来已久，两国在中东的影响力争夺从未停止。 巴基斯坦和沙特关系密切，沙特还是巴基斯坦的重要经济援助国，如果巴基斯坦继续高调支持伊朗，很可能会得罪沙特，这对巴基斯坦来说是得不偿失的。 特朗普政府在巴基斯坦防长表态后，高调会见巴基斯坦陆军参谋长穆尼尔，强调两国在反恐、经济等领域的合作。 这明显是在向巴基斯坦施压，要求其保持中立，巴基斯坦明白，在中美博弈的大背景下，必须在 “一带一路” 合作和美国的战略需求之间找到平衡点，不能一边倒。 不过虽然关闭了军事合作的大门，但保留了谴责侵略的口头支持，这样既不得罪伊朗，又能在国际舆论中保持正义形象。 但这种策略伊朗可能会觉得巴基斯坦不够仗义，未来在边境安全、反恐等领域的合作可能会受到影响。 如果伊朗再次遭遇袭击，巴基斯坦再想口头支持可能就没人信了，毕竟狼来了的故事真的可能上演。 说到底，巴基斯坦的选择，既是对自身安全和经济利益的保护，也是对复杂国际局势的无奈妥协。 在国际政治的棋盘上，没有单纯的对错，只有现实的利弊。这就是巴基斯坦的现实，也是中东局势的残酷真相。 对此大家有什么看法？
